11 заметок с тегом

США

Страх → холодильник → безопасность

Почему же эта способность создавать в воображении преувеличенный образ страха стала основой для целой стратегии манипуляции сознанием? Потому, что иррациональный страх — очень действенное средство «отключения» здравого смысла и защитных психологических механизмов. Потрясенный страхом человек легко поддается внушению и верит в любое предлагаемое ему «спасительное» средство. Массовый (и часто подсознательный) страх как предпосылка для программирования поведения проверен психологами рекламных агентств в ходе крупных кампаний.

«Рынок холодильников»

Психологи, изучавшие скрытые страхи в период 2-й мировой войны, пришли к выводу, что американцы испытывают большую потребность в вещах, служащих символом безопасности и стабильности, предсказуемости будущего. У многих был обнаружен комплекс «желания вернуться в детство», символом которого была мать, надежно оберегавшая свое дитя от голода. Эксперты посчитали, что вещью, которая может взять на себя функции такого символа, мог бы стать холодильник:

для многих людей холодильник представляет гарантию, что дома всегда будет еда, а еда в доме обозначает покой, тепло и безопасность.

Исследования показали также, что еда символизирует нечто гораздо большее, чем просто питание. Люди, испытывающие страх перед будущим (страх, никак не связанный с проблемой питания), склонны создавать дома запасы еды, гораздо большие, чем они способны съесть. Запасы еды снимают беспокойство.

История массового спроса на холодильники в США тем более красноречива, что экономическими расчетами и здравым смыслом этот спрос не подкреплялся. В США не было перебоев с продуктами питания. Согласно анализу специалистов, стоимость холодильника, потребляемой энергии и тех продуктов, которые залеживались в холодильниках и выбрасывались на помойку, была такова, что с прагматической точки зрения покупка холодильника была абсолютно бессмысленной. Тем не менее, психологи предвидели массовый спрос, было создано массовое производство, реклама исходила из наличия подавленного страха, и расчеты подтвердились.

Нечего и говорить о том, что в политике выводы психологов и психоаналитиков были использованы в полной мере, часто даже с перебором.

Источник: kara-murza.ru

«Ядерное оружие» Японии

Милитаристская Япония, как и нацистская Германия, начала исследования в этой области в годы Второй мировой войны. Ведущей фигурой в японской атомной программе был доктор Ёсио Нисина, близкий друг Нильса Бора, создавший ядерную научно-исследовательскую лабораторию по изучению физики высоких энергий в институте RIKEN. В мае 1943 года стартовал японский ядерный проект «Ни-Го», однако сырья не хватало. По просьбе Токио Третий рейх отправил в Японию урановую руду, но одна немецкая подводная лодка с грузом была перехвачена союзниками, другая потоплена.

В августе 1945 года Япония подверглась американской атомной бомбардировке. Хиросима и Нагасаки стали морем огня. Военной целесообразности в этом не было — к тому времени Квантунская армия была разгромлена советскими войсками. Япония была вынуждена принять санкции международного сообщества, включая запрет на производство авианосцев и ядерного оружия. Японцам разрешалось иметь лишь небольшие силы  самообороны.

Считалось, что к концу Второй мировой войны инфраструктура японского атомного проекта была уничтожена американскими бомбёжками и проект провалился. Однако, по некоторым данным, незадолго до капитуляции Японии в ночь с 12 на 13 августа 1945 года в районе корейского города Хыннам на побережье Японского моря было произведено испытание прототипа ядерной бомбы.

После Второй мировой войны Япония при поддержке США быстро превратилась в высокоразвитую экономическую державу, построила атомные электростанции.

Несмотря на то, что конституция запрещает Японии создание наступательных вооружённых сил, японские политики не раз намекали на свои ядерные планы. Так, после испытаний ядерного оружия в КНР японский премьер Эйсаку Сато заявил в 1964 г. президенту США Линдону Джонсону, что, если китайские коммунисты имеют ядерное оружие, японцы тоже должны его иметь.

А в 2006 году газета «Санкэй» обнародовала правительственный документ, в котором говорилось о планах создать небольшие ядерные боеголовки. Генеральный секретарь кабинета министров Ясухиса Сиодзаки опроверг информацию газеты, заявил, что «правительству ничего не известно о существовании подобного документа», но тема не ушла.

В 2012 году лидер Либеральной партии Японии заявил:

«Для нас производство ядерных боеголовок — лёгкое дело. У нас на атомных электростанциях имеется достаточное количество плутония, чтобы сделать тысячи ядерных боеголовок».

В 2014 году издание The American Interest писало:

«Сейчас Япония имеет в своем распоряжении 9 тонн оружейного плутония и 1,2 тонны обогащенного урана, хранящихся в разных областях страны, а также 35 тонн плутония, хранящихся на территории Франции и Соединенного Королевства. Этого количества материалов достаточно для создания 5 тысяч атомных бомб. Реактор в Роккашо будет производить по 8 тонн плутония в год — этого достаточно, чтобы создать тысячу бомб, подобных той, которая была сброшена на Нагасаки».

В официальном документе кабинета министров, говорилось, что Япония имеет право на обладание ядерным оружием, если это потребуется для обеспечения «минимально необходимой» самообороны. Об этом в интервью американской газете «Вашингтон пост» сказал премьер-министр Японии Синдзо Абэ, который собирается представить проект новой конституции страны. Дескать, «ситуация в мире значительно изменилась, и в Конституции Японии есть статьи, совершенно ей не соответствующие». Многие соратники Абэ призывают провести общенародную дискуссию о возможности обладания Японии ядерным оружием.

Северокорейские исследователи, ссылаясь на иранское информационное агентство ИРНА, утверждают:

на АЭС в Фукусиме давно ведутся работы по созданию ядерного оружия.

Когда в результате землетрясения в префектуре Фукусима в 2011 году в районе АЭС было объявлено чрезвычайное положение, японские власти категорически отказались допустить на аварийную станцию международную группу специалистов. Уже тогда это насторожило международную общественность. Газета Svenska Dagbladet писала:

«Япония располагает всем, что нужно для немедленного производства ядерного оружия, и уже изготовила ядерные боеголовки для наполнения их необходимым количеством плутония».

Генри Киссинджер в бытность его госсекретарём США в беседе с послом Австралии сказал, что Япония, возможно, уже владеет несколькими единицами ядерного оружия, притом что она не производила его испытания. По мнению специалистов, Япония обладает технологиями, позволяющими смоделировать ядерный взрыв в лабораторных условиях (без испытаний). А после обнаружения под АЭС Фукусима секретного туннеля, где проводились некие разработки, опасений на этот счёт стало ещё больше.

Источник: https://www.fondsk.ru/news/2019/11/30/japonia-tajnaja-jadernaja-derzhava-49579.html

Игорь Ашманов: Правозащитники объявили войну Google и Facebook

«Бизнес-модели компаний Google и Facebook угрожают правам человека», написала в своем отчете на 60 страниц самая известная правозащитная организация Amnesty International. [...]

В отчете также указывается, что Google и Facebook предоставляют своим пользователям «якобы бесплатный доступ», но вместо этого «требуют от людей передать свои личные данные» (перевод RT).

В конце в отчете даются рекомендации государству и частным компаниям. Если сказать кратко:

надо уважать приватность, государство должно защитить граждан, саморегуляция отрасли не работает, частные компании надо принудить к правильному поведению железной рукой.

Почему этот отчет некоммерческой организации стоит обсуждать? Amnesty International всегда была идеологической перчаткой на руке американских спецслужб, элементом «мягкой силы» США, как и Greenpeace, WWF и прочие «правозащитные» и «экологические» организации. Если внезапно эта организация начинает воевать с лидерами IT-отрасли внутри США и прямо нападает на Facebook и Google, то это не потому, что глава организации (представивший отчет) внезапно прозрел, испытал просветление, катарсис, сатори и обратился к добру.

Собственно, они и ссылаются на разоблачения Сноудена от 2013 года на странице 24 своего отчета. Но сейчас конец 2019 года, казалось бы. А где они раньше были?

Если Amnesty внезапно вспомнила о слежке и обратила свой праведный гнев на Facebook — значит, это часть политической войны в США, где эта организация — перчатка на руке одной из политических сторон. Вероятно, вызовы Марка Цукерберга в конгресс и сенат на регулярную порку — не работают.

То есть позиция Amnesty — это позиция истеблишмента США (того, который борется с Трампом, скорее всего).

Что же вдруг произошло? А вот что: в предыдущие два-три года оказалось, что социальное пространство не вполне подконтрольно его создателям американцам — то есть все же в нем присутствует какая-то свобода слова, заявленная как одна из базовых ценностей западного мира. Это крайне неожиданно и неудобно. Особенно потому, что в западных СМИ это давно не так, там провели зачистку, выгнали из профессии журналистов, кто не понял, всем все окончательно объяснили. Теперь центральные СМИ эффективно контролируемы, делают то, что прикажут — продвигают ЛГБТ, глобальное потепление, Грету Тунберг, прием мигрантов в Европу, химические «атаки» в Сирии, Русских хакеров™, Хиллари Клинтон, протесты в Гонконге, травлю Харви Вайнштейна и вообще все, что нужно для актуальной политической повестки.

Но неконтролируемая свобода слова в соцсетях — в том числе свобода слова для идеологических оппонентов (русских, Трампа, турков, северокорейцев, венесуэльцев — неважно) и просто масс несогласных — больше не устраивает западный мир и его флагман США. На фоне быстрой деградации «мягкой силы» и развала идеологии либерализма на Западе начинает энергично вводиться довольно жесткая цензура для защиты построенной непосильным трудом идеологической машины.

Но прямо называть цензуру цензурой нельзя, это вековое табу, поэтому, как обычно, используются другие слова, эвфемизмы. Прежде всего это тема fake news, которые якобы очень засоряют эфир, и которая сама по себе — фальшивка. Западные СМИ сами являются главными производителями фальшивок, вбросы и вранье встроены в их метаболизм. А новый термин fake news — ярлык, который используется для клеймения всего, что не укладывается в нужную идеологическую модель. Именно под предлогом борьбы с fake news, Русскими хакерами™ на Западе вводится цензура и открытое ручное управление медийным полем.

Большие медийные компании, интернет-гиганты вообще-то не являются идеологическими врагами США, они — свои, довольно лояльны к правительству США и являются носителями и доставщиками идеологии либерализма по миру. Их топ-менеджеры входят во все правительственные структуры США, занимающиеся безопасностью, у них огромное количество контрактов и совместных стартапов с Пентагоном, ЦРУ и АНБ, они ежесекундно отдают терабайты данных пользователей разведке и участвуют в информационных атаках за пределами США. Они — стратегическое оружие США.

Но в самих США — раскол, страна разделилась. Неожиданная «цифровая» победа Трампа в 2016-м (против всех прогнозов и опросов в офлайне) и возможность ее повторения через год ожесточает борьбу. Идет война за «цифру» как самый мощный инструмент политического влияния. Стороны сцепились и катаются по полу, стараясь первыми дотянуться до этого пистолета.

Поводами для давления на условных «цукербринов» были «вмешательство русских в выборы» и fake news. Теперь найден новый предлог (новое buzz word) для атаки на FB и Google с целью сделать их совсем ручными. Это «манипуляция информацией» и «нарушение приватности» — какой сюрприз. [...]

Все буквы и даже некоторые слова в отчете Amnesty International — в общем-то правильные. Как вообще правильны общие слова обо всем хорошем. Их можно читать, учитывать и даже частично использовать — но с осторожностью, чтобы не запачкаться о соседствующие с ними ложь и лицемерие. И надо помнить, что обращены они не к нам, это домашняя разборка. [...]

Источник: https://ria.ru/20191124/1561504317.html

Ричард Никсон о министре иностранных дел РФ Андрее Козыреве

В 1992 году министр иностранных дел РФ Козырев встретился с экс-президентом США Ричардом Никсоном. Это зафиксировал в своих мемуарах свидетель этого разговора американский политолог Дмитрий Саймс («After the Collapse», NY, 1999, стр. 15—20):

«Никсон спросил Козырева, как его правительство определяет российские национальные интересы. Козырев, известный своей прозападной ориентацией, ответил, что в прошлом Россия чрезвычайно страдала слишком пристальным сосредоточением на собственных интересах за счёт остальной части мира. Теперь, добавил он, для России настало время, „чтобы думать больше в терминах универсальных человеческих ценностей“.

„Это очень похвальное чувство для министра, — не без иронии ответил Никсон, — но, конечно, имеются некоторые специфические интересы, которые Россия как нарождающаяся держава считает важными для себя?“

Это не убедило Козырева. Быть может, и есть такие сугубо российские интересы, сказал он, но российское правительство ещё не имело возможности подумать о них.

„Возможно, президент Никсон, как друг российской демократии, желал бы помочь нам установить, что это за интересы?“ — спросил Козырев с застенчивой улыбкой».

За неуёмное желание обслуживать интересы США и других стран Запада за счёт и в ущерб интересам России россионского министра иностранных дел Козырева на Западе прозвали Mister Yes — «Мистер Да», по аналогии, но в противовес Министру иностранных дел СССР (15 февраля 1957 года — 02 июля 1985 года) Андрею Громыко (05
(18) июля 1909 года — 02 июля 1989 года), которого за несговорчивость и принципиальность называли Mister No — «Мистер Нет».

Источник: www.aif.ru

100 лет отмечает один из самых ярких представителей отечественной дипломатии — Анатолий Добрынин

100 лет со дня рождения одного из самых ярких ее представителей — Анатолия Добрынина. Он был послом Советского Союза в США в момент острого противостояния двух сверхдержав. Он сыграл одну из ключевых ролей в разрешении Карибского кризиса, когда мир оказался на грани ядерной войны.

«Осталось два километра, один километр, еще полкилометра. На всю Америку вот такой счет велся при гробовом молчании, я не боюсь сказать, всей Америки. Наконец он говорит: сто метров осталось, прошел, подошел. Идет дальше русский танкер, не стреляют, те продолжают идти», — вспоминает Анатолий Добрынин.

Уничтожение танкера, который вез советские ракеты на Кубу, практически неизбежно приводило к войне двух сверхдержав. За этим, с большой вероятностью, мог последовать обмен ядерными ударами. И опасность эта сохранялась еще несколько дней.

Советский посол Анатолий Добрынин стал тем человеком, который фактически снял угрозу ядерного апокалипсиса во время неофициальных, тайных переговоров, которые он вел с братом президента США Робертом Кеннеди. Добрынин очень вовремя привел аргумент: «С чего бы это вам можно, а нам вдруг нет?», имея в виду то, что если в Турции, очень близко к СССР, находятся американские ракеты, то почему же советским ракетам нельзя быть на Кубе?

«Он сказал, ну если это последнее условие, больше вы не ставите, то я уполномочен президенту сказать, что мы согласны на вывод наших ракет с Турции. Это собственно то, что было нужно. Ну, я сразу сообщил шифровкой в Москву, что это есть согласие такое. Хрущев воскликнул: „Ну, это, говорит, спасение нашего лица“, — рассказывает Анатолий Добрынин.

Вот так парой фраз на языке шахмат „одним тихим ходом“ Добрынин выиграл партию в интересах всех игроков. В шахматы на высшем уровне, в том числе и в прямом смысле слова, он потом играл в Вашингтоне на протяжении 25 лет. Его приглашали в гости президенты, со многими госсекретарями Соединенных Штатов он был в очень хороших личных отношениях, несмотря на то, что кризисы холодной войны возникали один за другим, а эти люди были для него, в общем-то, прямыми противниками. Генри Киссинджер вместе с внучкой Анатолия Добрынина Екатериной с удовольствием рассматривает общие фотографии.

„Переговоры между Анатолием и мной создали условия, благодаря которым было легче избежать ядерной войны. Оперативное мышление советских лидеров было не так просто понять. И Добрынин играл очень важную роль, помогая нам понять, что именно на уме у советских руководителей“, — отмечает советник президента США в 1969-1975 гг., Государственный секретарь США в 1973-1977 гг. Генри Киссенджер.

Екатерина Добрынина вспоминает эпизоды, которые выглядят проявлением совершенно особенного доверия — в Овальном кабинете времен президента Никсона в трехлетнем возрасте она играла с секретными телефонами.

„Меня посадили за стол в кабинете президентском, я, естественно, начала нажимать на все кнопки, все доставать, залезла в ящики. После этого моя бабушка подскочила, меня схватили и эвакуировали“, — вспоминает Екатерина Добрынина, внучка Анатолия Добрынина.

Доверительные отношения с советским послом в самый разгар холодной войны, хотя это и выглядит парадоксально, оказались особенно востребованы — лидерам сверхдержав нужна была быстрая, четкая связь и взаимопонимание, чтобы реагировать на возникавшие кризисы.

Успехи Добрынина в качестве дипломата объясняют, разумеется, неповторимой личной харизмой, тем, что он не был чиновником-буквоедом и формалистом, а еще честностью в сочетании с открытостью.

Когда на волне перестроечных перемен он покидал свой вашингтонский кабинет и возвращался домой, американские политики, привыкшие за четверть века к тому, что Добрынин был, кажется, всегда, искренне удивлялись: куда это он, зачем?

„Когда он уезжал, была прощальная беседа с Рейганом. Он спрашивает Шульца, госсекретаря: „А кем назначили Добрынина?“ „Он будет секретарем в ЦК партии“. А Рейган говорит: а он разве был коммунистом? Он изумился“, — рассказывает чрезвычайный и полномочный посол в 2012-2018 гг. Евгений Афанасьев.

Александр Бессмертных, служивший под началом Добрынина в посольстве, вспоминает, что сослуживцы всегда называли его исключительно тепло — „АФ“ (Анатолий Федорович) или „Папа“. В день, когда исполняется 100 лет со дня рождения Анатолия Добрынина, бывший министр иностранных дел СССР решил обнародовать свое стихотворение, которое было прочитано имениннику в день рождения в 1973 году в Вашингтоне:

„И от Добрыни род Добрынин дошел до нас, каким он был,
В душе азарт боев полынных не испарился, не остыл,
но эволюция столетий поддалась прихоти своей —
ведут бои Добрыни дети лишь в сфере мысли и идей“.

Источник: https://www.1tv.ru/news/2019-11-16/375813-100_let_otmechaet_odin_iz_samyh_yarkih_predstaviteley_otechestvennoy_diplomatii_anatoliy_dobrynin

„Самый главный посол“. Документальный фильм к 100-летию Анатолия Добрынина. Анонс

Он мог стать успешным авиаконструктором, как хотел в юности. Или шахматистом, что ему почти удалось, когда он разыгрывал рискованные партии с сильными мира сего. Разносторонне одаренный, он добился бы успеха в любом деле. Но в таком случае мир лишился бы одного из самых выдающихся дипломатов ХХ столетия.

В центре фильма — судьба известного советского дипломата Анатолия Добрынина, которому в годы „холодной войны“ были доверены отношения с главным партнером страны. И с главным противником! Он блистательно справился со своей задачей: „холодная война“ не переросла в „горячую“.

Анатолий Добрынин, который почти четверть века был послом СССР в США, принадлежал к поколению выдающихся дипломатов, которым по плечу любая задача. Добрынин воспитал одного министра иностранных дел, десять заместителей министра, двадцать пять послов... По мнению коллег, он и сам мог бы стать прекрасным министром иностранных дел. Почему это назначение не состоялось?

Добрынин приехал послом в Вашингтон в 1962 году. И фактически попал на войну — начался Карибский кризис, грозивший перерасти в обмен ядерными ударами. Рассказано множество историй о тех, кто предотвратил войну. В реальности это Добрынин сделал тогда все, чтобы война не началась.

Москве высоко ценили дипломатические таланты Добрынина и прислушивались к его советам. И в Вашингтоне ему доверяли! Знали, что на его слово можно положиться. Добрынин — единственный из всех иностранных послов — имел возможность приезжать в государственный департамент США со служебного входа, куда более удобного, чем вход для обычных посетителей.

При Добрынине была установлена линия прямой телеграфной связи между Москвой и Вашингтоном, которая давала возможность в опасной ситуации объясниться. И по предложению президента США между руководившим американской внешней политикой Генри Киссинджером и послом Добрыниным был установлен конфиденциальный канал связи — такого никогда не было — для предварительного обсуждения самых важных вопросов и обмена срочной информацией.

Авиационный инженер в прошлом, Добрынин прекрасно разбирался в сложнейших вопросах контроля над стратегическими вооружениями. Одаренный шахматист, точно выстраивал план переговоров. Невероятно обаятельный, добивался того, что оказывалось невозможным для других...

Источник: https://www.1tv.ru/doc/stati/samyy-glavnyy-posol-dokumentalnyy-film-k-100-letiyu-anatoliya-dobrynina-anons

Ядерное оружие Украины

Украина, в 1991 году, в начале своего пути в качестве «незалежного» государства, будучи наследницей Украинской Советской Социалистической Республики, части СССР, обладала необходимым для суверенитета объёмом компетенций для того, чтобы состояться как государство, но будучи изначально проектно-конструкторским
государством у Украины не было ни малейшего шанса сохранить эти компетенции и состояться не только как суверенное, но и вообще как государство. Лишение компетенций было начато с принятия акта о «незалежности». Наиболее знаковым событием потери компетенций стало лишение Украины ядерного оружия.

В 1991 г. Украина стала третьим крупнейшим ядерным государством в мире после США и России, располагая более 1 900 ядерных боезарядов для стратегических ракет.

По данным американской организации Arms Control Association на сентябрь 1990 года у СССР был 10 271 ядерный боезаряд, у США — 10 563 боеголовки. После развала СССР ядерное оружие оказалось на территории не единого до этого государства СССР, разделённым по территориях новых государственных образований. Таким образом, Украина и Казахстан занимали соответственно третье и четвертое места после США и России по количеству ядерных зарядов. Украина имела 1 240 ядерных боеголовок, все — индивидуального наведения, Казахстан — 1 040 (1 150) боеголовок такого же класса. https://mikle1.livejournal.com/2275163.html

Плюс к этому, в начале 1992 г., там имелось около 2 600 боезарядов тактического ядерного оружия.

На территории Украины находились 220 единиц стратегических носителей:

  • 176 межконтинентальных баллистических ракет,
  • 44 тяжелых бомбардировщика, которые могли поднять в воздух 492 КРВБ (Крылатые ракеты воздушного базирования) большой дальности.
  • на складах ещё около 100 крылатых ракет воздушного базирования, предназначенных для замены вооружений
    при ремонте, регламентных работах и т. д.

В декабре 1991 г. — феврале 1992 г. в рамках СНГ были подписаны соглашения, определяющие статус ядерного оружия бывшего СССР, суть которых состояла в следующем:

  • четыре государства бывшего СССР — Российская Федерация, Украина, Белоруссия и Казахстан — обязались совместно разрабатывать политику в области ядерного оружия;
  • Украина и Белоруссия обязались присоединиться к ДНЯО в качестве неядерных государств;
  • к 01 июля 1992 г. тактическое ядерное оружие должно быть вывезено в Российскую Федерацию и размещено там на центральных предзаводских базах для разукомплектования под совместным контролем;
  • до полной ликвидации ядерного оружия на территориях Украины и Белоруссии решение о его применении будет приниматься Президентом Российской Федерации по согласованию с руководителями Украины, Белоруссии и Казахстана;
  • сохраняется единый контроль над ядерным оружием бывшего СССР и создается объединенное командование Стратегическими силами;
  • до полного уничтожения ядерное оружие, размещенное в Украине, находится под контролем объединенного командования Стратегических сил;
  • стратегическое ядерное оружие, размещѐнное на Украине, должно быть уничтожено к концу 1994 г.;
  • Стратегические силы (прежде всего ядерные силы сдерживания) функционируют как «самостоятельное стратегическое объединение». Непосредственное управление ими осуществляется командующим Стратегическими силами, который подчиняется главнокомандующему ОВС СНГ и Совету глав государств;
  • движимое имущество Стратегических сил (в том числе ядерное оружие и его носители) «находится в их владении и пользовании».

Первый эшелон с ядерными боеприпасами покинул Украину в марте 1994 г. Вывоз ядерного оружия продолжался в течение 27 месяцев и неизменно шел с опережением графика. В ночь на 02 июня 1996 г. Украина стала государством, на территории которого не находится ядерное оружие.

Что касается сверхсовременного самолета Ту-160, аналога которому в мире нет до сих пор, то после развала СССР на Украине на авиабазе Прилуки находилось 19 самолетов Ту-160. С 1998 года по американской программе Нанна—Лугара Украиной были утилизированы 10 самолетов, один был передан в Полтавский музей дальней авиации, оставшиеся восемь были переданы России в уплату за природный газ.

Процедура уничтожения Ту-160 была начата в присутствии американских сенаторов Ричарда Лугара и Карла Левина. Первым был разрезан Ту-160 с бортовым номером 24, выпущенный в 1989 году и имевший 466 часов налета. Вторым был утилизирован Ту-160 с бортовым номером 13, построенный в 1991 году и имевший налёт
менее 100 часов.

08 сентября 1999 года в Ялте было подписано межправительственное соглашение между Украиной и Россией по обмену 8 Ту-160, 3 Ту-95МС, 575 крылатых ракет и аэродромного оборудования в уплату за поставленный Россией природный газ на сумму 285 млн долларов. Передача была завершена 21 февраля 2000 года, когда два последних Ту-160 вылетели на авиабазу «Энгельс-2».

* * *

Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) (англ. Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons, сокращенно — Non-Proliferation Treaty, NPT) — многосторонний международный акт, разработанный Комитетом по разоружению ООН с целью поставить прочную преграду на пути расширения круга стран, обладающих ядерным оружием, обеспечить необходимый международный контроль за выполнением государствами взятых на себя по Договору обязательств с тем, чтобы ограничить возможность возникновения вооруженного конфликта с применением такого оружия; создать широкие возможности для мирного использования атомной энергии.

Одобрен Генеральной Ассамблеей ООН 12 июня 1968 года и открыт для подписания 01 июля 1968 года в Москве, Вашингтоне и Лондоне. Ратифицирован СССР 24 ноября 1969 года (Российская Федерация — правопреемник СССР по выполнению Договора). Вступил в силу 05 марта 1970 года после сдачи на хранение ратификационных грамот государствами-депозитариями (СССР (подписал в 1968 г.), США (1968 г.), Великобритания (1968 г.)), а также 40 другими странами. Франция и КНР подписали Договор в 1992 года. 11 мая 1995 года свыше 170 стран-участниц договорились продлить действие Договора на неопределенный срок без каких-либо дополнительных условий.

Участниками договора являются почти все независимые государства мира. Не являются участниками договора Израиль, Индия, Пакистан и КНДР.

RAND: Расшатать Россию

В материале разбирается доклад американской некоммерческой организации Research and Development Corporation.

Цитата:

РЭНД — это мозговой центр для правительственных организаций США, который решает поставленные задачи по выявлению оптимальных вариантов управляющего воздействия. Для достижения своих корыстных интересов, правительство США регулярно сталкивается с теми или иными задачами (проблемами), решение которых должно быть высокого качества. В масштабах такого крупного государства, принятые решения будут сказываться на других странах и народах, но как показывает история, правительство США думает больше о своей безопасности и стабильности, нежели о безопасности и стабильности на планете Земля.

Проблема, которую осознаёт правительство США и которая дала старт очередному исследованию, в текущем варианте звучит так: «существование России на планете Земля».

Источник: https://analitikishkola.blogspot.com/2019/11/rand.html
Первоисточник: https://www.rand.org/pubs/research_briefs/RB10014.html

Слабые должны умереть: зачем США нужна цепь биолабораторий вокруг России

В Конвенции о запрещении разработки, производства и накопления запасов биологического и токсинного оружия и об их уничтожении (КБТО) — 163 участника. Проект дополнительного протокола к КБТО до сих пор не вступил в силу — его не подписывают американцы и их союзники. Причина в том, что этот документ предполагает создание контролирующей организации, которая следила бы за исполнением странами-участницами своих обязательств.

Позиция США неудивительна — они создали биолаборатории двойного назначения в 25 странах мира, сообщает портал 21WIRE. По официальной версии — для предотвращения биологических угроз. Неофициально — для разработки и размещения биологического и токсинного оружия. Часть этих лабораторий находится и на американской территории, однако самые опасные исследования проводятся за пределами Соединенных Штатов. Лаборатории финансируются Пентагоном или через аффилированные структуры.

Вспышки странных эпидемий подозрительно приходятся именно на территории, близкие к местам расположения биолабораторий. Нашумевший пример — Эбола. Эпидемия лихорадки Эбола в Западной Африке началась в феврале 2014 года в Гвинее и продолжалась до декабря 2015 года. В Западной Африке американских биологических лабораторий аж четыре — в Мали, Сьерра-Леоне, Либерии и Кот-Д’Ивуаре.

Биологическое оружие применяется не только напрямую по отношению к людям — флора и фауна также становятся мишенью. Предполагается, что в лаборатории ввозятся вирусы, нетипичные для местности — то есть иммунитета у окружающей среды к ним нет.

Например, ряд биологических лабораторий Пентагона расположен в Грузии. Биологическая лаборатория в Тбилиси с третьей степенью биозащиты доступна только гражданам США, имеющим доступ к секретной информации. У них есть дипломатический иммунитет, предоставленный им в рамках Межправительственного соглашения с Грузией об оборонном сотрудничестве от 2002 года. Согласно информации Федерального регистра США, деятельность в этой лаборатории включает изучение биологических агентов — сибирской язвы, туляремии — и вирусных заболеваний, а также «получение биологического материала для будущих экспериментов».

В 2014 году эта лаборатория запустила в стране проект Sand Fly — в его рамках якобы исследовались песчаные мухи. В 2015 году столицу Грузии атаковали кусающие мухи, которые обычно живут в помещениях. Эти мухи традиционно являются переносчиками опасных паразитов, которые они при укусе передают в кровь человека. Болезнь, которую они вызывают, для Пентагона представляет особый интерес — во время войны в Ираке американских солдат атаковали и искусали такие мухи. Американские военные тогда были заражены лейсмониозом — болезнью, при отсутствии лечения которой возможен летальный исход. Естественная среда обитания этих мух — не Грузия, а Филиппины. Об этом рассказала в своем расследовании для Центра по изучению Ближнего Востока болгарская журналистка Диляна Гайтанджиева.

Лаборатории на постсоветском пространстве открыты не только в Грузии, но и на Украине, в Молдове, Азербайджане, Армении, Казахстане, Киргизии, Таджикистане. На Украине расположены 11 биолабораторий. Вспышки гепатита А, холеры, свиного гриппа и ряда других инфекционных заболеваний регулярно возникают конкретно в районах размещения американских лабораторий.

В Узбекистане первая лаборатория открылась в 2007 году в Ташкенте. За этим последовала серия открытий такого рода «исследовательских центров» по всей стране. Об объектах неизвестно практически ничего — их деятельность скрыта от общественности.

В августе 2011 года близ Ташкента вспыхнуло неизвестное заболевание, напоминающее холеру. Врачи не комментировали ситуацию, хотя за сутки в региональную больницу поступили 70 зараженных.

Узбекистан ожидали новые и новые вспышки болезней неизвестного происхождения. Старшая дочь бывшего главы узбекского государства Ислама Каримова Гульнара Каримова упрекала медицинских чиновников в бездействии — они практически не занимались выяснением причин гибели людей от неизвестного вируса. Статистики инфекционных заболеваний в Узбекистане нет, описанные вспышки называют «единичными случаями». Выглядит это странно, с учетом активной деятельности американских лабораторий по «уменьшению биологических угроз».

На проект алматинской лаборатории в Казахстане американцы направили около 130 млн долларов, сообщает Sputnik Казахстан. Как утверждал бывший директор Казахского научного центра карантинных и зоонозных инфекций, на базе которого построена лаборатория, целью установки «исследовательского центра» было «предупреждение на дальних подступах от Америки» различных инфекционных болезней. Согласно американо-казахстанской программе, обмен данными с Россией в рамках этого сотрудничества ограничен. Официально российские спецслужбы не должны заниматься разведывательной деятельностью в странах СНГ. Это запрещено соглашением от 1992 года — получается «слепая зона» прямо у российских границ.

Вашингтон отмечает, что основная цель этих биолабораторий — обеспечение защиты и процветания местного населения, поскольку до сих пор существуют опасные вирусы и бактерии, которые после себя оставил СССР.

Россия напрямую высказывает озабоченность американским партнерам, но ответов не получает и поэтому вполне оправдано с международно-правовой точки зрения требует обсуждения этих вопросов в рамках Конвенции по запрещению биологического оружия.

http://perevodika.ru/articles/1199723.html

США защитят исходный код своего ПО от проверок ФСБ

Американские технологические компании будут обязаны сообщать Пентагону о любых попытках «неприятельских» государств, например, России и Китая изучить программное обеспечение, предназначенное для военных ведомств США. Сейчас американские корпорации, работающие в России, обязаны раскрывать исходный код своего ПО российским спецслужбам, и в последние три года такие проверки проводились десятки раз.

Детали

Соответствующий законопроект внесла в Конгресс США сенатор Джин Шахин, которая ранее убедила Конгресс запретить госорганам США использование ПО «Лаборатории Касперского». Особое внимание в документе уделяется неразглашению исходного кода ПО (source code), которое используется госструктурами США.

В случае одобрения законопроекта технологические компании, которые ведут дела с американскими военными ведомствами, будут обязаны сообщать о любом случае изучения исходного кода их ПО «государствами-противниками в сфере кибербезопасности» (упоминаются Россия и Китай). Если Пентагон решит, что какой-либо случай может представлять угрозу, военное ведомство с разработчиком ПО должны договориться, как противостоять «этой опасности».

Все подобные ситуации будут записываться и храниться в отдельной базе, которая будет доступна только для военных.
Законопроект продвигает сенатор Джин Шахин, Reuters называет ее «ключевым голосом» по вопросам кибербезопасности в Конгрессе — именно она добилась запрета на использование ПО «Лаборатории Касперского» госструктурами США.

Контекст

Как в начале года выяснило Reuters, крупнейшие американские производители ПО — SAP, Symantec и McAfee — выдают ФСБ и структурам российского Минобороны исходные коды софта, который широко применяется как минимум в десятке важнейших американских гоструктур. Речь в том числе идет о Пентагоне, NASA, Госдепартаменте и ФБР. Американские законы не позволяют правительству запретить эту практику, так как формально это ПО не относится к военным разработкам.

После 2014 года число проверок исходного кода российскими спецслужбами резко увеличилось. Сами производители утверждают, что не могут отказаться от сотрудничества — тогда вывод их продуктов на российский рынок будет либо задержан, либо вовсе отменен. Однако аудит исходного кода, по их словам, происходит в безопасных условиях, чтобы исключить утечку.

У американских поставщиков ПО и так есть проблемы с российским рынком — из-за американских санкций два российских дистрибутора компании Microsoft ужесточили правила продажи ее ПО для российских компаний.

Шансы на принятие у закона высоки, и российским спецслужбам он точно не понравится — стоит ожидать новых обоюдных ограничений по поставкам ПО.

http://perevodika.ru/articles/1198987.html

 20   2018   FBR   ПО   Спецслужбы   США   ФСБ

Fox News: американская элита пресмыкается перед Китаем, но усердно критикует Россию

Наша элита постоянно рассказывает вам, какая она прогрессивная. Похваляется своей приверженностью принципу (расового. — ИноТВ) многообразия, ноет по поводу глобального потепления и с готовностью поддерживает любое новое правило касательно уборных, если оно кажется передовым. На самом деле это классические «клёвые мамочки», которым не терпится продемонстрировать свои широкие взгляды. Но есть черта, за которую их либерализм не заходит: когда дело касается Китая, нашего главного соперника, американская элита низко кланяется престарелым фашистам, которые там у власти. Когда китайцы говорят: «Прыгайте!» — у нашего правящего класса есть лишь один вопрос: «Как высоко?»

Возьмём, к примеру, Gap — этот производитель одежды гордится своим либерализмом. Весной Gap убрал из всех своих магазинов по всему миру футболку с изображением контура Китая. Дело в том, что на этом изображении отсутствовал Тайвань и малоизвестные спорные острова в Южно-Китайском море. Пекин пожаловался, и Gap тут же уничтожил футболки, а затем выпустил раболепный пресс-релиз. Цитирую: «Gap Inc. уважает суверенитет и территориальную целостность Китая. Мы по ошибке неверно отобразили карту Китая». Другими словами: «Простите за непослушание, глубокоуважаемый господин». Gap пообещал, что такое больше не повторится. И это лишь один из многих примеров.

В январе компания Marriott извинилась за то, что в своём электронном опросе перечислила Тибет, Тайвань, Гонконг и Макао как отдельные страны. Затем Marriott уволила сотрудника, лайкнувшего твит об этом. Подобострастные извинения Marriott перед китайским диктатором говорят сами за себя. Цитирую: «Некоторые коллеги не понимают или недостаточно серьёзно относятся к суверенитету и территориальной целостности Китая», — ну, очевидно же, что это писали китайцы!

Нанесение обиды Китаю стало в нашей стране нарушением, за которое увольняют. American Express, Citibank, Goldman Sachs — все они с этим согласны. Все эти компании внесли изменения в свой онлайн-контент, чтобы убрать любые намёки на то, что Тайвань и Китай — это разные страны. Хотя это действительно так. Китайцы настаивают, чтобы американские компании лгали об этом — и те лгут.

Голливуд делает это уже много лет. Киностудии слушаются китайского руководства, наверное, уже больше десяти лет. Спросите актёра Ричарда Гира. Он говорит, что сейчас ему трудно найти работу, потому что его взгляды на Тибет оскорбляют китайское руководство.

В 2016 году продюсеры фильма «Доктор Стрэндж» выбрали белую женщину на роль персонажа с Тибета. Почему бы это? Непохоже на доктрину многообразия в действии! Конечно, но их это не остановило. Почему? Сценарист объяснил, что участие в фильме этнической тибетки рассердило бы Китай. На это они пойти не могли. В 2012 году в ремейке «Красного рассвета» злодея поменяли с Китая на Северную Корею. Почему? Вы же знаете, они не хотели обидеть Пекин.

Как сильно американская элита стремится угодить своим китайским хозяевам? Задайте себе вот какой вопрос: что стало с Далай-ламой? Помните его? Раньше он был героем для американцев, особенно для американских либералов. Они его обожали. А теперь даже его имя почти никогда не упоминают. Оказывается, его правозащитная деятельность не нравится китайскому правительству. Так что под давлением со стороны китайского правительства участие Далай-ламы в публичных мероприятиях по всему миру было отменено. В том числе, к нашему стыду, и в этой стране. Может быть, Далай-лама — великий учитель нравственности, но счета оплачивает Китай.

Бывший конгрессмен Фрэнк Вулф очень давно бьёт тревогу по поводу Китая. Для людей его положения это большая редкость. Сейчас он с нами в студии. Конгрессмен, я благодарен вам за то, что вы пришли. Вы действительно один из очень немногих бывших конгрессменов, говорящих о нарушении прав человека в Китае и называющих вещи своими именами. Вы прямо говорите, что они нас тиранят. Но почему же другие об этом не говорят?

ФРЭНК ВУЛФ, бывший член конгресса США: Не знаю, Такер. Но вы правы. Тибетские монахи и монахини, 142 человека, облили себя керосином и подожгли. А тысячи, тысячи уйгурских детей-мусульман отбирают и отправляют в лагеря…

Прямо сейчас?

ФРЭНК ВУЛФ: Вот прямо сейчас, пока мы с вами разговариваем!

В Китае облавы на мусульман?

ФРЭНК ВУЛФ: Тысячи… много, много тысяч мусульман в лагерях! Это почти сталинские лагеря. А пропавшие католические епископы… Крис Смит принял Святое Причастие от епископа Су, и больше его (Су. — ИноТВ) никогда не видели. Протестантских пасторов арестовывают. То есть сейчас всё хуже, чем когда-либо со времён Мао. И вы совершенно правы! Ричард Гир больше не снимется ни в одном фильме, (сеть кинотеатров. — ИноТВ) AMC продана китайцам, и другие студии проданы… Вас подвергают цензуре, говорят: «Если вы этим занимаетесь, у вас не должно быть крупных фильмов с Ричардом Гиром».

Не будем называть имён, потому что наш город (Вашингтон. — ИноТВ) очень маленький, а вы здесь уже довольно давно… Но вы знаете здесь немало лоббистов, многие из них работали в конгрессе — как по-вашему, какой процент из них так или иначе проплачен Китаем?

ФРЭНК ВУЛФ: Да я назову некоторые имена! Одна из крупнейших фирм в городе, Squire Patton Boggs, представляет интересы китайского правительства. Они также представляют интересы аль-Башира, суданского военного преступника, которому предъявлены обвинения в геноциде. Squire Patton Boggs — вот их представитель!

Вы можете сказать, что многие лоббистские организации и пиар-компании в Вашингтоне так или иначе берут деньги у китайцев?

ФРЭНК ВУЛФ: Да, берут. Интересно, что в 1980-е, при Рейгане, когда меня избрали, ни одна компания, ни одна пиар-фирма или юридическая контора не стала бы представлять интересы Советского Союза. А теперь столькие представляют Китай… То, что Squire Patton Boggs представляет интересы Башира, президента Судана, которого обвиняют в военных преступлениях, в геноциде в Дарфуре… Теперь в этом городе совсем другие стандарты!

Как по-вашему, это связано с тем, что мы много слышим о России, но никогда ничего не слышим о нарушениях прав человека в Китае? Есть здесь какая-то связь?

ФРЭНК ВУЛФ: Что касается нарушений прав человека и отсутствия свободы вероисповедания, сегодня в Китае всё хуже, чем когда-либо со времён Мао. И не забывайте, что председатель Си назначил себя пожизненным правителем. Это же ужасно! Вот почему я не понимаю, как это возможно — тысячи детей-мусульман отбирают (у родителей. — ИноТВ)… Месяца два назад ко мне в офис приходила мусульманка: у неё забрали 35 внуков и отправили в эти лагеря! Обязательно поищите это в интернете после эфира, это просто шокирует!

Обязательно. Вы меня убедили, на следующей неделе мы сделаем рубрику, посвящённую нарушениям прав человека в Китае. Казалось бы, это должно волновать американских либералов, но им всё равно. Вам не всё равно, и я вам признателен. Спасибо, что пришли, конгрессмен!

ФРЭНК ВУЛФ: Вам спасибо, Такер.

https://russian.rt.com/inotv/2018-06-01/Fox-News-amerikanskaya-elita-presmikaetsya

 16   2018   4 приоритет   кино   Китай   СМИ   США   ТВ

DARPA намерено модифицировать гены, чтобы повысить сопротивляемость человека химическому и радиационному заражению

На этой неделе Управление перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США (DARPA) опубликовало на удивление прозрачный и честный пресс-релиз, в котором рассказало о новой программе PREPARE. Цель проекта — изменить генетику человека для противостояния определённым угрозам.

В DARPA утверждают, что в рамках программы PREPARE «будут созданы новые безопасные меры медицинской защиты, которые смогут временно изменять активность защитных генов».

Исследователи изучат способность человеческого организма противостоять биологическим, химическим и радиационным угрозам «после временного обратимого изменения экспрессии генов, которое укрепит защитную систему организма».

Для начала Управление решило справиться с четырьмя недугами, среди которых:
— инфекции, вызванные вирусом гриппа;
— передозировка опиоидов;
— отравление фосфорорганическими соединениями (к примеру, пестицидами);
— облучение гамма-лучами (в результате ядерного взрыва).

Один из разработчиков программы Рене Вегжин назвал человеческий организм «удивительно эластичным» и добавил:

«Каждая клетка организма уже содержит гены, способные обеспечить некоторый уровень защиты от угроз здоровью, но этот встроенный механизм не всегда способен реагировать быстро и эффективно. Благодаря PREPARE природный защитный механизм можно временно заставить работать более эффективно как до встречи с угрозой, так и после неё. Генетические изменения обратимы».

Вегжин сообщает, что новый подход поможет в борьбе с четырьмя проблемами. К примеру, вакцины против гриппа стараются уничтожить движущиеся цели, поэтому циркулирующие штаммы вируса гриппа часто не взаимодействуют с вакцинными штаммами.

Журналисты TruNews полагают, что DARPA изобретает «временный» трансгуманизм в форме «программируемой экспрессии генов». В случае угрозы гены можно будет изменять, а когда опасность отступит, они вернутся в обычное своё состояние.

http://gearmix.ru/archives/42009