В 1962 году Даг Энгельбарт выдвинул гипотезу:

Скорость манипулирования символами является одним из узких мест в развитии человеческого интеллекта, так как она ограничивает наши возможности передачи знаний. И если бы мы каким-то образом увеличили скорость работы с символами, мы бы улучшили нашу способность к улучшению, потому что было бы создано больше знаний.

Но людям не нравятся новые истины — и особенно не нравится, когда кто-то говорит им, что они не настолько умны, как им кажется.

Даг взял кирпич и карандаш. И немного скотча. Он прикрепил карандаш к кирпичу, а затем измерил, как быстро человек напишет предложение с помощью нового устройства «кирпич-карандаш».

В среднем, человеку потребовалось 65 секунд, чтобы написать предложение «кирпичным карандашом», и 20 секунд, чтобы сделать то же самое обычным карандашом. 3.25-кратное снижение скорости.

Теперь учтите, что письмо — это то, как мы передавали знания на протяжении тысячелетий. И поскольку наш прогресс является побочным продуктом того, что мы знаем, мы можем предположить, что если бы у нас было в 3 раза медленнее «кирпичных карандашей», то мы прогрессировали бы гораздо медленнее, чем мы делали.

В 1962 году Даг считал, что наши нынешние инструменты похожи на «кирпичные-карандаши». Что мы застряли в эффекте «страницы», представляя информацию на компьютере, как будто это глиняная табличка тринадцатитысячелетней давности. С помощью еще нескольких страниц.

Но так же, как никто не верил Циолковскому в 1903 году, что когда-нибудь мы будем заниматься космическими исследованиями, никто не верил и Дагу. И пятьдесят восемь лет спустя мы не продвинулись вперёд.

Это печальная правда, но и замечательная возможность, которая предоставляется раз в жизни, потому что сегодняшние технологии позволяют нам оперировать символами намного быстрее, чем писать голыми руками.