{
    "version": "https:\/\/jsonfeed.org\/version\/1",
    "title": "Архив: заметки с тегом Яндекс",
    "_rss_description": "Архив",
    "_rss_language": "ru",
    "_itunes_email": "",
    "_itunes_categories_xml": "",
    "_itunes_image": "",
    "_itunes_explicit": "",
    "home_page_url": "https:\/\/e2.yaruslan.ru\/tags\/yandeks\/",
    "feed_url": "https:\/\/e2.yaruslan.ru\/tags\/yandeks\/json\/",
    "icon": "https:\/\/e2.yaruslan.ru\/user\/userpic@2x.jpg?1608143823",
    "author": {
        "name": "Архiвъ",
        "url": "https:\/\/e2.yaruslan.ru\/",
        "avatar": "https:\/\/e2.yaruslan.ru\/user\/userpic@2x.jpg?1608143823"
    },
    "items": [
        {
            "id": "298",
            "url": "https:\/\/e2.yaruslan.ru\/all\/sayty-pomogayut-poiskovikam-ocenit-poleznost-stranicy\/",
            "title": "Сайты помогают поисковикам оценить полезность страницы",
            "content_html": "<p>Было бы не плохо, если сайты и поисковики научились «дружить»  в области оценки страницы.<\/p>\n<p>Например: есть некоторая статься на Хабре, её пользователи «заминусовали» .<\/p>\n<div class=\"e2-text-picture\">\n<img src=\"https:\/\/e2.yaruslan.ru\/pictures\/habr-2.png\" width=\"401\" height=\"78\" alt=\"\" \/>\n<\/div>\n<p>При этом, Яндекс эту статью разместил на главной странице поисковой выдаче. Значит, по мнению Яндекса, это «полезная» страница. А пользователи Хабра считают иначе.<\/p>\n<p>Если Хабр как-то сообщит поисковику: «вот эту страницу пользователи не оценили, не надо её на первое место ставить». То пользователям поисковика не придётся читать всякую фигню...<\/p>\n<p>Это может ударить на общем посещении сайта, ибо сайт сам говорит на какие страницы лучше не ходить. При этом может возрасти польза от остальных качественных страниц.<\/p>\n<p>О конкретных деталях реализации, можно порассуждать отдельно.<\/p>\n",
            "date_published": "2020-02-04T16:01:51+03:00",
            "date_modified": "2020-02-04T16:01:49+03:00",
            "image": "https:\/\/e2.yaruslan.ru\/pictures\/habr-2.png",
            "_date_published_rfc2822": "Tue, 04 Feb 2020 16:01:51 +0300",
            "_rss_guid_is_permalink": "false",
            "_rss_guid": "298",
            "_e2_data": {
                "is_favourite": false,
                "links_required": [],
                "og_images": [
                    "https:\/\/e2.yaruslan.ru\/pictures\/habr-2.png"
                ]
            }
        },
        {
            "id": "77",
            "url": "https:\/\/e2.yaruslan.ru\/all\/krivoe-zerkalo-ne-pomozhet-ot-ozhireniya\/",
            "title": "Кривое зеркало не поможет от ожирения",
            "content_html": "<p>В общем ни чего нового и ни чего удивительного нет, одна печаль. Лично мне давно не нравиться то направление, куда катится весь интернет со своими модными тенденциями.<\/p>\n<blockquote>\n<p>Яндекс запустил Турбо-страницы — новый формат отображения контента на мобильных устройствах. На Турбо-страницах нет ничего лишнего: только текст, картинки и видео. Они весят в среднем в 10 раз меньше, чем обычные веб-страницы, и загружаются при 3G-подключении в 15 раз быстрее.<br \/>\n<a href=\"https:\/\/yandex.ru\/blog\/company\/turbo\">https:\/\/yandex.ru\/blog\/company\/turbo<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n<p>На Хабре есть замечательная статья «<a href=\"https:\/\/habrahabr.ru\/post\/278655\/\">Кризис ожирения сайтов<\/a>». Или другая тематическая статья «<a href=\"https:\/\/geektimes.ru\/post\/274773\/\">Средний размер веб-страницы сравнялся с размером инсталлятора Doom<\/a>». В интернете можно найти похожие статьи, с другим содержанием и примерами. Главное уловить суть, куда все движется: жирные сайты, высокие скорости, «быстрое отображение» страниц в браузере.<\/p>\n<blockquote>\n<p>Содержимое Турбо-страниц хранится на серверах Яндекса. Они рассчитаны на высокую нагрузку и отвечают на запросы с минимальной задержкой — отсюда дополнительный выигрыш в скорости. Кроме того, если сайт упадёт, например из-за заражения или DDoS-атаки, его Турбо-страницы продолжат открываться — то есть контент будет по-прежнему доступен пользователям.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>А вот с этого места желательно по подробнее пожалуйста... Получается при переходе с поисковика Яндекс, я попаду на копию сайта на сервере Яндекса. Так что ли?  Попробую найти что-нибудь в поисковике:<\/p>\n<div class=\"e2-text-picture\">\n<div class=\"fotorama\" data-width=\"333\" data-ratio=\"0.666\">\n<img src=\"https:\/\/e2.yaruslan.ru\/pictures\/IMG_1425.png\" width=\"333\" height=\"500\" alt=\"\" \/>\n<img src=\"https:\/\/e2.yaruslan.ru\/pictures\/IMG_1426.png\" width=\"333\" height=\"500\" alt=\"\" \/>\n<img src=\"https:\/\/e2.yaruslan.ru\/pictures\/IMG_1427.png\" width=\"333\" height=\"500\" alt=\"\" \/>\n<\/div>\n<\/div>\n<p>Прочитал, пролистал и закрыл. Получается, я не посетил страницу  википедии, я поселил страницу Яндекса.  Для пользователя всё равно, он получил нужную ему информацию. Может это и хорошо. А для владельца сайта как такая ситуация?<\/p>\n<p>Появления подобных сервисов не ново, у оперы был  трубо-режим браузера (может и сейчас работает, не знаю), у 1С-Битрикс это называется «Композитный сайт». Появление подобных сервисов, свидетельствуют о наличии проблемы в сайто-страении,  не предлагая её решения. Поверхностное «лечение» скорости загрузки страниц,  не изменит ситуацию в целом.<\/p>\n<p>Турбо-страницы — есть костыль, который пытается хоть как выправить ситуацию, при этим не меняет тенденции тяжелого сайто-строения.  При этом Яндекс старается удержать посетителей поисковой системы на своих серверах. Зачем? Как минимум что бы зарабатывать деньги.<\/p>\n<p>Проблем много, решения есть, желание их применять нет. На мой субъективный взгляд, для начала, нужно  «избивать до крови» тех, кто ставит фоновым изображением файлы по 5Мб =)<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/fuckingwebsite.ru\">https:\/\/fuckingwebsite.ru<\/a><\/p>\n",
            "date_published": "2017-11-27T15:20:32+03:00",
            "date_modified": "2017-11-27T15:18:59+03:00",
            "image": "https:\/\/e2.yaruslan.ru\/pictures\/IMG_1425.png",
            "_date_published_rfc2822": "Mon, 27 Nov 2017 15:20:32 +0300",
            "_rss_guid_is_permalink": "false",
            "_rss_guid": "77",
            "_e2_data": {
                "is_favourite": false,
                "links_required": [
                    "system\/library\/jquery\/jquery.js",
                    "system\/library\/fotorama\/fotorama.css",
                    "system\/library\/fotorama\/fotorama.js"
                ],
                "og_images": [
                    "https:\/\/e2.yaruslan.ru\/pictures\/IMG_1425.png",
                    "https:\/\/e2.yaruslan.ru\/pictures\/IMG_1426.png",
                    "https:\/\/e2.yaruslan.ru\/pictures\/IMG_1427.png"
                ]
            }
        },
        {
            "id": "63",
            "url": "https:\/\/e2.yaruslan.ru\/all\/yandeks-poisk-na-telefone\/",
            "title": "Строка  Яндекс-поиска на смартфоне",
            "content_html": "<p>Так выглядит страница Яндекса на смартфоне. В моем случае, это айфон 4. Размеры экрана и так малы, логотип занимает строку, строка поиска занимает много места, результаты поиска опустились сильно в низ.<\/p>\n<div class=\"e2-text-picture\">\n<img src=\"https:\/\/e2.yaruslan.ru\/pictures\/IMG_0982.PNG\" width=\"333\" height=\"500\" alt=\"\" \/>\n<\/div>\n<p>Хочется взять и убрать строку поиска, чтоб выглядело примерно так:<\/p>\n<div class=\"e2-text-picture\">\n<img src=\"https:\/\/e2.yaruslan.ru\/pictures\/IMG_0983-1.png\" width=\"333\" height=\"500\" alt=\"\" \/>\n<\/div>\n<p>Зачем нужна строка поиска на маленьких экранах? Практически все браузеры имеют умную адресную строку, совмещенную с полем ввода запроса для поиска. Мне удобнее вводить запрос в браузере, а не  на сайте. Так быстрее получается.<\/p>\n<p>Подсказки показываются как в браузере, так и на сайте:<\/p>\n<div class=\"e2-text-picture\">\n<img src=\"https:\/\/e2.yaruslan.ru\/pictures\/IMG_0981.PNG\" width=\"333\" height=\"500\" alt=\"\" \/>\n<\/div>\n<div class=\"e2-text-picture\">\n<img src=\"https:\/\/e2.yaruslan.ru\/pictures\/IMG_0984.PNG\" width=\"333\" height=\"500\" alt=\"\" \/>\n<\/div>\n<p>Получается, поле ввода запроса на сайте, дублирует возможности адресной строки браузера. Зачем усложнять страницу дублирующим функционалом? На мой взгляд, браузер быстрее работает, чем JavaScript в браузере.<\/p>\n<p>Для экономии места на экране, ускорения скорости отклика страницы, поле ввода запроса можно убрать.<\/p>\n",
            "date_published": "2017-09-21T16:25:08+03:00",
            "date_modified": "2017-09-16T21:38:39+03:00",
            "image": "https:\/\/e2.yaruslan.ru\/pictures\/IMG_0982.PNG",
            "_date_published_rfc2822": "Thu, 21 Sep 2017 16:25:08 +0300",
            "_rss_guid_is_permalink": "false",
            "_rss_guid": "63",
            "_e2_data": {
                "is_favourite": false,
                "links_required": [],
                "og_images": [
                    "https:\/\/e2.yaruslan.ru\/pictures\/IMG_0982.PNG",
                    "https:\/\/e2.yaruslan.ru\/pictures\/IMG_0983-1.png",
                    "https:\/\/e2.yaruslan.ru\/pictures\/IMG_0981.PNG",
                    "https:\/\/e2.yaruslan.ru\/pictures\/IMG_0984.PNG"
                ]
            }
        }
    ],
    "_e2_version": 3877,
    "_e2_ua_string": "E2 (v3877; Aegea)"
}