{ "version": "https:\/\/jsonfeed.org\/version\/1", "title": "Архив: заметки с тегом история", "_rss_description": "Архив", "_rss_language": "ru", "_itunes_email": "", "_itunes_categories_xml": "", "_itunes_image": "", "_itunes_explicit": "", "home_page_url": "https:\/\/e2.yaruslan.ru\/tags\/istoriya\/", "feed_url": "https:\/\/e2.yaruslan.ru\/tags\/istoriya\/json\/", "icon": "https:\/\/e2.yaruslan.ru\/user\/userpic@2x.jpg?1608143823", "author": { "name": "Архiвъ", "url": "https:\/\/e2.yaruslan.ru\/", "avatar": "https:\/\/e2.yaruslan.ru\/user\/userpic@2x.jpg?1608143823" }, "items": [ { "id": "396", "url": "https:\/\/e2.yaruslan.ru\/all\/konkurenciya-zalozhena-v-nashey-prirode\/", "title": "Конкуренция заложена в нашей природе", "content_html": "

С точки зрения биологии конкуренция заложена в нашей природе она двигатель эволюции и прогресса в частности. Она пробуждаем к действию — поиску адекватных стратегий, которые могут обеспечить больший доступ к витальным ресурсам и, как следствие, лучшую выживаемость. Изучение мотивов потенциальных конкурентов дает нам возможность выработать и отработать правильную и адекватную программу своего поведения. Когда мы отслеживаем их действия в определенных ситуациях, мы можем как позаимствовать их стратегию, так и выработать на ее основе собственную. Именно поэтому полезно больше знать о своих врагах и держать их как можно ближе к себе.<\/p>\n

Когда социальные животные, к числу которых относится и человек, с целью лучшей конкурентоспособности объединяются в группы, то доминирующая особь обычно имеет более развитый мозг и как следствие, больше приспособительных реакций и стратегий поведения. Она заинтересована в том, чтобы другие особи не овладели ее приспособительными стратегиями. В свою очередь, для субдоминантов тоже важно, чтобы лидер не позаимствовал их новые стратегии, которые помогут им рано или поздно подняться на самый верх иерархии. Именно поэтому своих союзников лучше держать на дистанции. Им лучше не знать лишнего — это предупредит неприятности.<\/p>\n

Конкуренция в человеческом обществе еще более жесткая. Поэтому лучше не говорить лишнего, чтобы не горевать из-за того, что «друг» выдал всем важный секрет или использовал против нас<\/b>. Делясь многим с приятелями, мы рискуем приобрести не друга, а врага, способного нанести нам неожиданный удар, например, из корысти или чувства зависти.<\/p>\n

Построение взаимоотношений с другими людьми очень похоже на выстраивание взаимоотношении между государствами — приоритетом для каждого являются его собственные интересы. Как заявлял известный немецкий теоретик геополитики середины XX века Карл Шмитт, политика невозможна без разделения всех политически игроков на друзей и врагов. В своей работе «Понятие политического» он утверждал, что в политике нельзя достичь успеха, если не научишься побеждать своих врагов.<\/p>\n

Лучше всего учиться отношению к врагам у китайцев — их цивилизация не только просуществовала не одно тысячелетие, но и сохранила преемственность в своей государственности практически на весь этот период. А все благодаря умению обращаться с врагами. Наиболее знаменитой «инструкцией» по взаимодействию с противниками является книга китайского философа Сунь-цзы «Искусство войны», в которой сказано:<\/p>\n

\n

Кто — еще до сражения — побеждает предварительным расчетом, у того шансов много; кто — еще до сражения — не побеждает расчетом, у того шансов мало.<\/p>\n<\/blockquote>\n

То есть залог победы — в знании противника.<\/p>\n

Судя по всему, по заветам китайцев действовал и величайший полководец древности Чингисхан. Созданная им империя была одним из крупнейших государств древности. Монгольская конница покорила множество стран и народов. В  орбиту власти монгольских ханов были включены Китай, степные племена Центральной Азии, народы Восточной Европы. Как же удавалось Чингисхану и его наследникам держать под контролем огромную территорию?<\/p>\n

По мнению историков, Чингизиды использовали целый комплекс мер, Но главный секрет был в том, что правители монголов строили свою политику, руководствуясь правилом:<\/p>\n

\n

Держи друга близко, a врага — eщe ближе.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Какой бы народ, какую бы страну монголы ни захватывали, после показательного разгрома они приближали к себе наиболее влиятельных вождей из стана поверженного противника...<\/p>\n", "date_published": "2021-09-15T18:26:40+03:00", "date_modified": "2021-09-15T18:23:42+03:00", "_date_published_rfc2822": "Wed, 15 Sep 2021 18:26:40 +0300", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "396", "_e2_data": { "is_favourite": false, "links_required": [], "og_images": [] } }, { "id": "395", "url": "https:\/\/e2.yaruslan.ru\/all\/kak-britanskaya-imperiya-razgrabila-indiyu\/", "title": "Как Британская империя разграбила Индию", "content_html": "

В Великобритании часто говорят о том, что колонизация Индии, какой бы ужасной она ни была, не принесла большой экономической выгоды самой Британской империи. Во всяком случае, само администрирование Индии было платой Британии. Таким образом, тот факт, что империя так долго продержалась, как гласит история, был жестом британской доброжелательности.<\/p>\n

\n\"\"\n
Источник: severmedia.org<\/a><\/div>\n<\/div>\n

До колониального периода Великобритания покупала товары, такие как текстиль и рис, у индийских производителей и оплачивала их обычным способом, в основном серебром, как и в любой другой стране. Но что-то изменилось в 1765 году, вскоре после того, как небезызвестная Ост-Индская компания установила контроль над субконтинентом, а вместе с ним и монополию на всю индийскую торговлю.<\/p>\n

И вот как это работало. <\/b> Ост-Индская компания начала собирать налоги в Индии, а затем умело использовала часть этих же доходов (около трети) для финансирования сделок по закупке индийских товаров для британского использования.<\/p>\n

\n

Иными словами, вместо того, чтобы платить за индийские товары из собственного кармана, британские торговцы приобретали их бесплатно, «покупая» у крестьян и ткачей за те же самые деньги, которые только что были у них изъяты.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Это было откровенное мошенничество — воровство грандиозных масштабов. И всё же большинство индийцев не знали о том, что происходит, потому что агент, который собирал налоги, не был тем, кто появлялся, чтобы купить их товары. Если бы это был один и тот же человек, они наверняка бы учуяли крысиный запах.<\/p>\n

Часть наворованных благ потреблялась в самой Великобритании, а остальные реэкспортировались в другие страны. Система реэкспорта позволила Великобритании ещё и финансировать поток импорта из Европы, включавшего в себя многие стратегически важные ресурсы, такие как железо, гудрон и древесина, которые были необходимы для британской индустриализации. Действительно, промышленная революция во многом напрямую зависела от систематического разграбления Индии.<\/p>\n

Кроме того, англичане были способны продавать украденные ими товары в другие страны гораздо дороже той цены, за которую они их как бы «покупали» изначально, получая в итоге на руки не только 100% первоначальной стоимости товара, но и наценку сверху.<\/p>\n

После того, как правление Британской Индии установилось в 1858 году, колонизаторы добавили ещё одну новую особую лазейку в систему налогообложения и торговли. После распада монополии Ост-Индской компании индийским производителям было разрешено экспортировать свои товары напрямую в другие страны. Но зато Великобритания позаботилась о том, чтобы все платежи за эти товары, тем не менее, оседали в Лондоне.<\/p>\n

\n

По сути, любой, кто хотел купить товары из Индии, смог бы это сделать, только используя специальные счета Совета — уникальную бумажную валюту, которая выпускалась лишь Британской короной. И единственный способ получить эти счета — купить их в Лондоне за золото или серебро.<\/p>\n<\/blockquote>\n

То есть трейдеры платят Лондону золотом, чтобы получить специальную бумагу, а затем уже используют эту бумагу, чтобы платить индийским производителям. Когда индусы обналичивали счета в местном колониальном офисе, им «платили» в рупиях из налоговых поступлений — денег, которые только что были с них же собраны. Итак, ещё раз, де-факто им (индийцам) не платили вообще, их попросту дурачили.<\/p>\n

Тем временем Лондон получал абсолютно всё золото и серебро, которые должны были по-хорошему поступать напрямую к индийцам в обмен на их экспорт.<\/b><\/p>\n

Эта коррумпированная система означала, что даже в то время, когда Индия имела внушительный торговый профицит со всем остальным миром (профицит, который длился три десятилетия в начале 20-го века), она показала себя дефицитной на национальных счетах, потому что реальный доход от индийского экспорта был полностью присвоен Великобританией.<\/p>\n

Некоторые указывают на этот вымышленный «дефицит» как на свидетельство того, что Индия имела задолженность перед Британией. Но в реальности всё с точностью до наоборот — это Великобритания перехватывала огромное количество доходов, которые по праву принадлежали индийским производителям. Индия была гусём, несущим золотые яйца. Между тем, этот «дефицит» означал, что у Индии не оставалось иного выбора, кроме как брать кредиты у тех же британцев для финансирования своего импорта. Таким образом, всё население Индии было вынуждено отдавать совершенно ненужный долг своим колониальным властителям, что ещё больше укрепило британский контроль.<\/p>\n

Великобритания же использовала сверхприбыли от всех этих мошеннических схем для подпитки двигателей имперского насилия — они шли на финансирование вторжения в Китай в 1840-х годах и подавление индийского восстания в 1857 году. Причём это было сверх того, что Британская Корона и так забирала себе непосредственно от индийских налогоплательщиков для оплаты своих войн.<\/p>\n

Великобритания использовала этот поток дани из Индии, чтобы финансировать экспансию капитализма как в самой Европе, так и в других регионах мира, где присутствовали колонии европейских поселенцев, таких как Канада и Австралия. Таким образом, не только индустриализации Британии, но и индустриализации большей части Западного мира как такового поспособствовал процесс изъятия всего и вся (полезных ископаемых, произведённых товаров, реальных доходов и т. д.) из колоний (читай, грабёж).<\/p>\n", "date_published": "2021-09-05T13:30:26+03:00", "date_modified": "2021-09-05T13:29:47+03:00", "image": "https:\/\/e2.yaruslan.ru\/pictures\/293.jpg", "_date_published_rfc2822": "Sun, 05 Sep 2021 13:30:26 +0300", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "395", "_e2_data": { "is_favourite": false, "links_required": [], "og_images": [ "https:\/\/e2.yaruslan.ru\/pictures\/293.jpg" ] } }, { "id": "336", "url": "https:\/\/e2.yaruslan.ru\/all\/vedma\/", "title": "Ведьма — Ведающая Мать", "content_html": "

Тех женщин, которые могут не только считывать информацию с человека либо с пространства, но и владеют энергетикой, до сих пор называют ВЕДЬмами. Иногда с опаской, но больше с восхищением.<\/p>\n

\n

Слово «ведьма» имеет древнерусский корень «вЪдъ», что связан со значениями «ведать», «знать».<\/p>\n<\/blockquote>\n

В санскрите «веда» означает «священное знание». То есть в древности слово «ведьма» не имело однозначного значения, и означало женщин, которые сохраняли тайное, сакральное знание. Слово «ведьма» сначала употреблялось в значении «та, что всё знает», откуда возникло дальнейшее «ворожея».<\/p>\n

С ведьмами мы обычно сталкиваемся на страницах детских сказок и фэнтези, они прочно обосновались в старинных легендах и преданиях, пугают нас в мистических историях и ужасах. При слове ведьма мы представляем древнюю горбатую старуху с седыми космами и крючковатым носом, обитающую в такой же древней избе, завешенной пучками сушёных трав и лягушачьих лапок, с обязательной чёрной кошкой, смотрящей на нас из полумрака горящими глазами. И рассмеёмся, если нам скажут, что живущая по соседству с нами скромная симпатичная девушка и есть самая настоящая ведьма<\/b>.<\/p>\n

Слово «ведьма» давно утратило в современном мире свой первоначальный смысл. Когда-то так называли людей ведающих, видящих то, что скрыто от других. «Ведающая Мать», или «ведьма», в дохристианском мире была уважаемым членом общества, с ней советовались, к её словам прислушивались, без неё не принимали ни одно важное решение, будь то начало сева или сбор урожая, создание новой семьи или поход в далекие земли.<\/p>\n

Считается, что в древнеславянском мире большинство (или даже все) женщины обладали магией (в той или иной степени). Кто-то, естественно, на уровне гаданий и обрядов, другие на более глубоком и более мощном уровне. Однако, большинство женщин, став взрослыми и мудрыми, познав все тяготы жизни, выучив все наставления и знания предков, становились Ведьмами. Они умеют использовать магическую силу Природы, связываться с таинственными силами загробного мира и использовать это в хороших или плохих целях. Славянские Ведьмы знали все обряды, различные заклинания, шептания, заговоры.<\/p>\n

Если у человека возникало предположение, что его сглазили, то к кому как не к ведьме ему было обращаться!? Перед посевом или перед жатвой, ведьма обязательно должна была пошептать над полем, что бы тяжёлый труд немного облегчили духи Земли. Начиная от постройки дома и заканчивая свадьбами, большинство событий жизни славян сопровождалось присутствием Ведающих Матерей или Ведунов, которые дарили свою силу и помогали вызвать нужные силы природы, что бы славяне-язычники всегда жили с природой и другими мирами одной тесно связанной жизнью и не забывали кто они есть на самом деле.<\/p>\n

С внедрением христианства отношение к ведьмам изменилось<\/b>. Церковнослужители увидели в ведающих людях опасных конкурентов и сделали все, чтобы очернить ведовство. Ведьмы уличались в колдовстве, их обвиняли в эпидемии, засухе, неурожае, падеже скота. По всей Европе запылали костры инквизиции, сжигающие инакомыслящих.<\/p>\n

В результате диких гонений Ведьм в Европе, активной пропаганде ужасающей сущности всех мудрых женщин и ведающих мужчин, само слово Ведьма потерпело сильное понятийное изменение. Постепенно ведьма превратилась в негативный персонаж легенд и сказок, а сами ведьмы предпочли называть себя знахарками или целительницами<\/i>.<\/p>\n

\n

В отличие от христианских утверждений, которые уверяют, что Ведьма — это злобная женщина, летающая на метле и прислуживающая дьяволу, на самом деле Ведьма со старославянского — это Ведающая Мать<\/b>.<\/p>\n<\/blockquote>\n", "date_published": "2021-02-06T19:34:16+03:00", "date_modified": "2021-02-06T19:34:38+03:00", "_date_published_rfc2822": "Sat, 06 Feb 2021 19:34:16 +0300", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "336", "_e2_data": { "is_favourite": false, "links_required": [], "og_images": [] } }, { "id": "353", "url": "https:\/\/e2.yaruslan.ru\/all\/chelubey-pobedil-bessmertnogo\/", "title": "Пересвет победил «бессмертного» Челубея", "content_html": "

\n\"\"\n<\/div>\n

Стоя перед этой картиной, один из игуменов Троице-Сергиевой лавры рассказал такую историю. Имя этого русского монаха записано в особой святой книге, где фиксируются их важнейшие духовные события. Победа Пересвета занесена туда как событие, которое выпало из привычного хода вещей. <\/b><\/p>\n

Челубей был не просто опытным воином и богатырем — это был тибетский монах, прошедший подготовку не только в системе боевых искусств Тибета, но и освоивший древнейшую практику боевой магии Бон-по. В результате он достиг вершин этого посвящения и обрел статус «бессмертного». Словосочетание «Бон-по» можно перевести как «школа боевой магической речи», то есть искусство борьбы, в котором эффективность приемов боя беспредельно возрастает за счет привлечения путем магических заклинаний силы могучих сущностей потустороннего мира — демонов (бесов).<\/p>\n

В результате человек впускает в себя «силу зверя», или, проще говоря, превращается в единое с демоном существо, некий симбиоз человека и беса, становясь бесноватым. Платой за такую услугу является бессмертная душа человека, которая и после смерти не сможет освободиться от этих жутких посмертных объятий сил тьмы. Считалось, что такой монах-воин практически непобедим. Количество таких, избранных духами, воинов-тибетцев всегда было крайне невелико, они считались особым явлением в духовной практике Тибета. Поэтому-то Челубей и был выставлен на единоборство с Пересветом — чтобы еще до начала сражения духовно сломить русских.<\/p>\n

На известной картине В. М. Васнецова оба воина изображены в доспехах, что искажает глубинный смысл происходившего. Пересвет на схватку вышел без доспехов — в облачении монаха великой схимы и с копьем. Поэтому он и сам получил тяжелую рану от Челубея. Но «бессмертного» он убил.<\/b><\/p>\n

Это вызвало полное замешательство войска: на их глазах произошло то, чего в принципе не может быть. Нарушился ход вещей...<\/p>\n", "date_published": "2021-01-07T17:37:50+03:00", "date_modified": "2021-01-07T17:37:33+03:00", "image": "https:\/\/e2.yaruslan.ru\/pictures\/y2rHXq9hb5s.jpg", "_date_published_rfc2822": "Thu, 07 Jan 2021 17:37:50 +0300", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "353", "_e2_data": { "is_favourite": false, "links_required": [], "og_images": [ "https:\/\/e2.yaruslan.ru\/pictures\/y2rHXq9hb5s.jpg" ] } }, { "id": "346", "url": "https:\/\/e2.yaruslan.ru\/all\/sprashivaete-o-rezultatah-agressiy-rossii\/", "title": "Спрашиваете о результатах «агрессий» России?", "content_html": "

\n\"\"\n
Источник: perevodika.ru<\/a><\/div>\n<\/div>\n

Они таковы: половина Европы и часть Азии получили свою государственность из рук России:<\/p>\n