{ "version": "https:\/\/jsonfeed.org\/version\/1", "title": "Архив: заметки с тегом html", "_rss_description": "Архив", "_rss_language": "ru", "_itunes_email": "", "_itunes_categories_xml": "", "_itunes_image": "", "_itunes_explicit": "", "home_page_url": "https:\/\/e2.yaruslan.ru\/tags\/html-2\/", "feed_url": "https:\/\/e2.yaruslan.ru\/tags\/html-2\/json\/", "icon": "https:\/\/e2.yaruslan.ru\/user\/userpic@2x.jpg?1608143823", "author": { "name": "Архiвъ", "url": "https:\/\/e2.yaruslan.ru\/", "avatar": "https:\/\/e2.yaruslan.ru\/user\/userpic@2x.jpg?1608143823" }, "items": [ { "id": "89", "url": "https:\/\/e2.yaruslan.ru\/all\/zhuel-fotorama\/", "title": "Жуэль + Фоторама ≠ Ютуб", "content_html": "

Илья писал<\/a> о расширении функционала Жуэль-про и создание плейлистов. Хорошая идея. Предлагаю расширить функционал, добавить к  плейлистам фотораму<\/a>.<\/p>\n

Получится презентация с аудио сопровождением (и списком тезисов). Запускаешь аудио файл, с течением времени фоторама меняет картинки. При перелистовании картинки, Жуэль перематывает аудио файл в нужное место. И еще куча вариантов. Тот же плейлист, но картинками.<\/p>\n

Зачем это всё?<\/i> Это может быть простой и легкой альтернативой Ютуб-лекций, когда автор за кадром разговаривает, при этом на экране меняются картинки. Не всегда делают качественные ролики, то звук не очень, то картинки плохого качества.<\/p>\n

О плюсах и минусах можно конечно подискутировать, тут много нюансов...<\/p>\n", "date_published": "2018-04-04T14:56:15+03:00", "date_modified": "2020-01-10T09:46:50+03:00", "_date_published_rfc2822": "Wed, 04 Apr 2018 14:56:15 +0300", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "89", "_e2_data": { "is_favourite": false, "links_required": [], "og_images": [] } }, { "id": "77", "url": "https:\/\/e2.yaruslan.ru\/all\/krivoe-zerkalo-ne-pomozhet-ot-ozhireniya\/", "title": "Кривое зеркало не поможет от ожирения", "content_html": "

В общем ни чего нового и ни чего удивительного нет, одна печаль. Лично мне давно не нравиться то направление, куда катится весь интернет со своими модными тенденциями.<\/p>\n

\n

Яндекс запустил Турбо-страницы — новый формат отображения контента на мобильных устройствах. На Турбо-страницах нет ничего лишнего: только текст, картинки и видео. Они весят в среднем в 10 раз меньше, чем обычные веб-страницы, и загружаются при 3G-подключении в 15 раз быстрее.
\nhttps:\/\/yandex.ru\/blog\/company\/turbo<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n

На Хабре есть замечательная статья «Кризис ожирения сайтов<\/a>». Или другая тематическая статья «Средний размер веб-страницы сравнялся с размером инсталлятора Doom<\/a>». В интернете можно найти похожие статьи, с другим содержанием и примерами. Главное уловить суть, куда все движется: жирные сайты, высокие скорости, «быстрое отображение» страниц в браузере.<\/p>\n

\n

Содержимое Турбо-страниц хранится на серверах Яндекса. Они рассчитаны на высокую нагрузку и отвечают на запросы с минимальной задержкой — отсюда дополнительный выигрыш в скорости. Кроме того, если сайт упадёт, например из-за заражения или DDoS-атаки, его Турбо-страницы продолжат открываться — то есть контент будет по-прежнему доступен пользователям.<\/p>\n<\/blockquote>\n

А вот с этого места желательно по подробнее пожалуйста... Получается при переходе с поисковика Яндекс, я попаду на копию сайта на сервере Яндекса. Так что ли? Попробую найти что-нибудь в поисковике:<\/p>\n

\n
\n\"\"\n\"\"\n\"\"\n<\/div>\n<\/div>\n

Прочитал, пролистал и закрыл. Получается, я не посетил страницу википедии, я поселил страницу Яндекса. Для пользователя всё равно, он получил нужную ему информацию. Может это и хорошо. А для владельца сайта как такая ситуация?<\/p>\n

Появления подобных сервисов не ново, у оперы был трубо-режим браузера (может и сейчас работает, не знаю), у 1С-Битрикс это называется «Композитный сайт». Появление подобных сервисов, свидетельствуют о наличии проблемы в сайто-страении, не предлагая её решения. Поверхностное «лечение» скорости загрузки страниц, не изменит ситуацию в целом.<\/p>\n

Турбо-страницы — есть костыль, который пытается хоть как выправить ситуацию, при этим не меняет тенденции тяжелого сайто-строения. При этом Яндекс старается удержать посетителей поисковой системы на своих серверах. Зачем? Как минимум что бы зарабатывать деньги.<\/p>\n

Проблем много, решения есть, желание их применять нет. На мой субъективный взгляд, для начала, нужно «избивать до крови» тех, кто ставит фоновым изображением файлы по 5Мб =)<\/p>\n

https:\/\/fuckingwebsite.ru<\/a><\/p>\n", "date_published": "2017-11-27T15:20:32+03:00", "date_modified": "2017-11-27T15:18:59+03:00", "image": "https:\/\/e2.yaruslan.ru\/pictures\/IMG_1425.png", "_date_published_rfc2822": "Mon, 27 Nov 2017 15:20:32 +0300", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "77", "_e2_data": { "is_favourite": false, "links_required": [ "system\/library\/jquery\/jquery.js", "system\/library\/fotorama\/fotorama.css", "system\/library\/fotorama\/fotorama.js" ], "og_images": [ "https:\/\/e2.yaruslan.ru\/pictures\/IMG_1425.png", "https:\/\/e2.yaruslan.ru\/pictures\/IMG_1426.png", "https:\/\/e2.yaruslan.ru\/pictures\/IMG_1427.png" ] } } ], "_e2_version": 3877, "_e2_ua_string": "E2 (v3877; Aegea)" }