— Но почему же никто не прочел этих надписей? — не успокаивался Пандион.
— Не знаю... не могу тебе ответить, — признался египтянин.
Яхмос действительно не мог знать, что жрецы, в глазах жителей Черной Земли являвшиеся хранителями древних тайн и великими учеными, уже давно не были ими. Наука выродилась в религиозные обрядности и магические формулы, папирусы, заключавшие мудрость прошлых веков, истлели в гробницах. Храмы стояли в запустении и развалинах, никто не интересовался историей страны, отраженной в бесчисленных надписях на стойком камне. Яхмос не знал, что таков неизбежный путь всякой науки, оторвавшейся от животворных сил народа, замкнувшейся в узком кругу посвященных...

Ефремов И.А. «На краю Ойкумены»

В одном отчете говорится, что скорость таяния льда примерно удваивается каждые 10 лет. Ученые говорят, что быстрое исчезновение горных ледников — отдельно от ледяных щитов Гренландии и Антарктики — является одним из самых драматических признаков глобального потепления.

На графике показаны 90 крупнейших и наиболее изученных ледников мира. Все ледники нарисованы в одном масштабе.

Источник: theguardian.com

Большинство людей читать не умеет, большинство даже не знает толком, зачем читает. Одни полагают чтение по большей части трудоемким, но неизбежным путем к «образованности», и при всей своей начитанности эти люди в лучшем случае станут «образованной» публикой. Другие считают чтение легким удовольствием, способом убить время, в сущности, им безразлично, что читать, лишь бы скучно не было.

Следует читать в точности так же, как заниматься гимнастикой или академической греблей. От времени, посвящаемого чтению, ждать приобретений не меньше, чем от того времени, которое он отдает профессиональной деятельности, и не удостаивать своим уважением ту книгу, которая не обогащает его каким-то переживанием, не улучшает хотя бы на йоту здоровье, не придает бодрости.

Книги существуют не для того, чтобы способствовать все меньшей самостоятельности людей. И тем более не для того, чтобы человеку нежизнеспособному предлагать дешевый обман и подделку вместо подлинной жизни. Напротив, книги ценны лишь тогда, когда ведут к жизни и служат жизни, полезны ей, и каждый час чтения, я полагаю, пущен на ветер, если читатель не воспримет в этот час искру силы, каплю молодости, дыхание свежести.

Чтение есть лишь чисто внешний повод, побуждение для того, чтобы сосредоточиться, и нет ничего более ложного, чем чтение с целью «рассеяния». Если человек не болен душевно, ему незачем рассеиваться, он должен быть сосредоточенным, всегда и везде, где бы он ни был и что бы ни делал, о чем бы ни размышлял, что бы ни чувствовал, он должен всеми силами своего существа сосредоточиться на занимающем его предмете. Потому и при чтении прежде всего необходимо ощущать, что всякая достойная книга есть средоточие, соединение и интенсивное упрощение сложно взаимосвязанных вещей.

Плохим чтением я наношу урон прежде всего самому себе. Я трачу время на что-то никчемное, отдаю свое зрение и внимание вещам, которые не важны для меня, которые я заведомо собираюсь вскоре забыть, я утомляю свои мозг впечатлениями, которые бесполезны и даже не будут мною усвоены.

Жизнь коротка, в том мире не спросится, сколько книг ты осилил в своем земном бытии. Поэтому неумно и вредно тратить время на бесполезное чтение. Я имею в виду не чтение плохих книг, а прежде всего качество самого чтения. От чтения, как от всякого шага и всякого вздоха, нужно чего-то ждать, нужно отдавать силы, чтобы взамен обрести большую силу, нужно потерять себя, чтобы обрести себя вновь более глубоко сознающим. Не имеет ценности знание истории литературы, если каждая прочитанная книга не стала нам радостью или утешением, источником силы или душевного покоя.

Бездумное, рассеянное чтение — то же, что прогулка по прекрасной местности с завязанными глазами. Но читать надо не для того, чтобы забывать о самом себе и своей повседневной жизни, а напротив, чтобы более сознательно и зрело, крепко брать в руки собственную жизнь. Мы должны идти к книге не как робкие школяры к жестокому наставнику и не тянуться к ней, как пьяница к бутылке, а идти как покорители вершин — в Альпы, воины — в арсенал, не как беглецы и мизантропы, а как люди с добрыми помыслами — к друзьям или помощникам.

Если бы все происходило так, сегодня едва ли читали бы одну десятую того, что читают, но зато все мы стали бы в десятки раз радостнее и богаче. И если бы это привело к тому, что наши книги перестали пользоваться спросом и мы, авторы, в итоге писали бы в десятки раз меньше, то миру это не причинило бы ни малейшего вреда. Ведь желающих писать — почти столько же, сколько любителей чтения.

1911

1. Единение с «природой». Ты всегда должен мыслить мир, как единое существо, с единой сущностью и единой душой. Подумай о том, как все сводится к его же единому ощущению, как создает он все единым стремлением, как все содействует возникновению всего, какая во всем связь и соответствие.

2. Безразличие к смерти, легкость в отношении скоротечности жизни. Перебери одного за другим и тех, кого ты знал лично: один хоронит одного, другой — другого, а затем умирают и сами — и всё это в течение краткого промежутка времени. Вообще следует смотреть на всё человеческое как на мимолетное и кратковечное — то, что было вчера ещё в зародыше, завтра уже мумия или прах. Итак, проведи этот момент времени в согласии с природой, а затем расстанься с жизнью так же легко, как падает созревшая олива: славословя природу, ее породившую, и с благодарностью к произведшему ее дереву.

3. Верность своей деятельности, делу жизни, добродетели. Если ты, следуя правому разуму, будешь старательно, ревностно и любовно относиться к делу, которым ты в данный момент занят, и, не глядя по сторонам, будешь блюсти чистоту своего гения, как будто уже пора с ним расстаться, если ты будешь поступать так, ничего не ожидая и не избегая, но довольствуясь наличной деятельностью, согласно с природой, и геройским правдолюбием во всем, что ты говоришь и высказываешь, — ты будешь жить хорошо. И никто не в силах помешать этому.

4. Настоящее — единственно важное время. Помни также, что каждый живет лишь настоящим, ничтожно малым моментом; все же остальное или уже прожито, или покрыто неизвестностью. Ничтожна жизнь каждого, ничтожен тот уголок земли, где он живет, ничтожна и самая долгая слава посмертная: она держится лишь в нескольких кратковечных поколениях людей, не знающих и самих себя, не то что тех, кто уже давно опочил.

5. Апатия по отношению к славе, почестям и излишествам. О славе: вглядись в образ мыслей честолюбцев, каков он и каково то, к чему они стремятся и чего избегают. На берегу морском один слой песка наносится на другой и скрывает его под собой. Точно так же и в жизни: бывшее раньше очень быстро исчезает под тем, что наступает вслед за ним.

6. Стойкость перед лицом невзгод. Пусть не смущает тебя мысль о твоей жизни в целом. Не раздумывай о том, сколько и какого рода страданий придётся, по всей вероятности, перенести, но при каждом, угрожающем тебе, обращайся к себе с вопросом: «Что, собственно, во всем этом такого, чего нельзя было бы перенести и стерпеть?» Ты постесняешься ответить утвердительно. Затем напомни себе, что тебя гнетет не будущее и не прошедшее, но всегда лишь настоящее. Последнее же ещё умалится, если ты ограничишь его самим и упрекнешь свою душу, если ей не под силу даже такое бремя.

7. Терпимость к чужим порокам, но непринятие собственных. Поутру следует сказать себе: «Сегодня мне придётся столкнуться с людьми навязчивыми, неблагодарными, заносчивыми, коварными, завистливыми, неуживчивыми. Всеми этими свойствами они обязаны незнанию добра и зла. Я же, после того как познал природу добра — оно прекрасно, — и природу зла — оно постыдно, и природу самого заблуждающегося — он родной мне не по крови и общему происхождению, а по духу и божескому определению, я не могу не потерпеть вреда от кого-либо из них — ведь никто не может вовлечь меня во что-либо постыдное, — ни гневаться на родного, ни ненавидеть его. Ибо мы созданы для совместной деятельности, как и ноги, руки, веки, верхняя и нижняя челюсти. Поэтому противодействовать друг другу противно природе: но досадовать на людей и чуждаться их и значит им противодействовать».

8. Уединение — важная часть жизни. Но человек делает это неправильно. Люди ищут уединения, стремятся к деревенской тиши, к морским берегам, в горы. И ты также привык более всего желать этого. Все это, однако, говорит лишь о крайнем невежестве, ибо в любой момент ты можешь удалиться в самого себя. Ведь самое тихое и безмятежное место, куда человек может удалиться, — это его душа. В особенности же человек, который найдёт внутри себя то, вглядевшись во что, он тотчас преисполнится спокойствием.

9. Следи за своими поступками, а не за делами других. Сколько досуга выигрывает тот, кто не смотрит на то, что сказал, сделал или подумал его ближний, но лишь на то, что он делает сам, чтобы соблюсти в своих действиях справедливость и благочестие! По слову Агатона, не выискивать следует пороки других, а идти своей прямой дорогой, не уклоняясь в сторону.

Источник: monocler.ru

Источник: dev.by

Дефицит чипов на мировом рынке достиг критического уровня. Ситуация начала ухудшаться в прошлом году. Первоначально проблема заключалась во временной задержке поставок чипов — заводы закрылись из-за пандемии.

Однако возобновление запуска производств совпало по времени с новым серьёзным всплеском потребительского спроса — привычки покупателей за время вынужденной изоляции изменились — уровень потребления товаров вырос.

• Проблемы с нехваткой у Apple с оборотом в $2 трлн, крупнейший в мире потребитель полупроводников.

• Ford сократила смены на двух автомобильных заводах и заявила, что прибыль компании может упасть до $2,5 млрд в этом году из-за нехватки микросхем.

• General Motors заявила, что может потерять до $2 млрд долларов из-за дефицита на рынке полупроводников.

• В феврале Sony, которая вместе с другими производителями консолей ощутила нехватку запасов, заявила, что может не достичь плановых показателей продаж новой PS5 из-за проблем с поставками полупроводников.

• Xbox от Microsoft заявила, что, по её прогнозам, проблемы с поставками сохранятся как минимум до второй половины года.

• Компания Samsung заявила, что, возможно, ей придется отложить выпуск нового смартфона из-за дефицита, несмотря на то, что она одновременно является одним из крупнейших производителей чипов в мире.

По мнению экспертов, нет никаких признаков того, что предложение полупроводников быстро догонит спрос.

Цены на товары тем временем будут расти, в частности, автомобили и телефоны будут стоить дороже. (Капиталистам от этого только лучше)

Теперь перейдём к другой новости...

Источник: russian.rt.com

В мире заканчивается песок — один их важнейших товаров, дефицит которого климатологи называют одной из самых серьёзных проблем устойчивого развития в XXI век, пишет CNBC.

Песок является самым востребованным ресурсом после воды и основным материалом, используемым при строительстве дорог, мостов, высокоскоростных поездов, а также при производстве стекла и в проектах по регенерации земель.

«Мы привыкли думать, что песок повсюду. Мы никогда не думали, что у нас закончится песок, но кое-где это уже наблюдается», — заявил климатолог Организации Объединённых Наций Паскаль Педуцци, призвавший изменить восприятие ресурса.

По словам эксперта, о дефиците необходимо беспокоиться уже сейчас, так как в противном случае мир столкнётся с целым рядом «огромных проблем» не только с поставками песка, но и с планированием землепользования. По оценкам ООН, ежегодно только для строительства потребляется от 40 до 50 млрд тонн песка.

Более того, глобальные темпы использования ресурса, которые утроились за последние два десятилетия, значительно превышают естественные темпы его восполнения за счёт выветривания. Дальнейшему росту спроса на товар способствуют растущие урбанизация и численность населения планеты.

В мире до сих пор отсутствуют стандарты в отношении того, как и где следует или не следует добывать песок, а также нет связанного с этим законодательства. Кроме того, в большинстве стратегий развития песок даже не упоминается, как и его воздействие на окружающую среду, так что «многое ещё предстоит сделать».

Мнение

Сравните в каких отраслях применяются полупроводники и в каких отраслях применяется песок. Сравните какую часть нашей жизни занимают полупроводники и какую часть нашей жизни занимает песок.

Весьма вероятно, начнется гонка за владением базовыми ресурсами вода, песок, камень, железо (этот список конечный). И это даже не энергоресурсы, от которых наша цивилизация сильно зависит.

Например, на американской бирже впервые начали торговать водой. Скоро и песком начнут торговать.

Основной хайп идёт в области высоких технологий за «виртуальные активы» и «виртуальные ресурсы». При этом, как можно прочитать из новостей, рынок сильно перенасыщен и не стабилен. Небольшие сбои в поставках оказывают большой эффект на крупных игроках. Что будет если дефицит создать искусственно?

Другие «умные» люди скупят (или приватизируют) площади земли с важнейшим ресурсом, потому что думаю на перспективу и живут в реальном мире. Например, Билл Гейтс стал крупнейшим частным владельцем сельхозугодий в США. А имея в руках большие возможности распределения ресурса, можно диктовать другим игрокам условия.

Хочешь отстроить много домов для людей. Хорошая идея, а ресурсы у тебя есть? Нет? Что у тебя есть... биткойны? ну-ну...

Подходящей иллюстрацией будет сказка «Три поросёнка». Первые два домика «сдуло ветром», третий выстоял, потому что каменный (из песка, воды, кирпича) стоит на земле.

«А вот сижу и объясняю вам, чтобы таких дураков, как вы больше не было у нас… Ничего не можете понять… Вам в семнадцатом году сказали „Власть народу!“ — Получили „власть народу“? Вам Ельцин обещал „Власть народу!“ и демократию. — Получили? Объясняю: вам никто и никогда власти не даст… Власть всегда в руках мафии, бандитов, криминала, коррупционеров — от царя до сегодняшней власти. Власть всегда есть дело мафии»

Нелишним будет статья «О властных группировках»

Геоэнергетика — это о том, что российская огромность запасов всех видов энергетических ресурсов не «сырьевое проклятие», а наше преимущество, которым мы обязаны распорядиться так, чтобы вдохнуть новый смысл в понятие «энергетическая сверхдержава».

Геоэнергетика — это про Россию как энергетическую свердержаву XXI века, поскольку для нашего пути развития это логично, поскольку для России это выгодно и это — подход, прямо противоположный бесконечному сидению на пресловутой «нефтяной игле».

Геоэнергетика — это о том, что весь ход развития нашей техногенной цивилизации задается темпом освоения новых видов генерации энергетики, способов использования энергетических ресурсов. От мышечной силы человека — к силе мышц одомашненных животных, к энергии текущей воды и напора ветра, от энергии пара, полученного при помощи дров — к энергии угля, к электрической энергии, к использованию нефти, урана, природного газа.

Геоэнергетика — это о том, что мы способны развивать нашу цивилизацию только благодаря тем возможностям, которые дает Гео, то есть планета Земля. Это в её недрах — ископаемые ресурсы, это благодаря ее силе тяжести и вращению мы можем использовать себе на благо энергию воды и ветра, это ее ядро дает нам геотермальную энергию, это ее атмосфера отсекает от нас жесткое ультрафиолетовое излучение Солнца, это ее леса и болота обеспечивают нам баланс кислорода и углекислого газа.

Геоэнергетика — это о том, что все энергетические ресурсы, как и любые другие полезные ископаемые на нашей планете, конечны. Рано или поздно, но мы вычерпаем всю нефть, выкачаем весь газ и выкопаем весь уголь, реки сменят свои русла, для солнечных и ветряных электростанций закончатся сначала редкие металлы, а потом и любые другие.

Геоэнергетика — это о том, что понятию «культура» упорно пытаются придавать точно такое же значение, каким оно было в середине XIX века. Живопись, скульптуру, театральное искусство теперь дополнены киноискусством, разнообразными шоу и фестивалями, перформансами, выставками модной одежды.

Геоэнергетика — это про знания, причем касающиеся не только технологий, непосредственно связанных с производством тепловой и электрической энергии, но и тех, которые обеспечивают функционирование этой отрасли. Про геологию, про транспорт, про машиностроение, судостроение, материаловедение — список немал, но мы попытаемся пусть не глубоко, но «копать» и в эту сторону.

Геоэнергетика — это попытка рассмотреть и показать не узкий, а именно широкий взгляд на все возможные направления возможного развития технологий как сугубо энергетических, так и находящихся на стыках с новыми технологиями в промышленности, показать потенциальное значение таких направлений для развития России.

Источник: aurora.network

Перевод материала «Ten statistical lessons the government can learn from the past year»

Статистика сыграла важную роль как в нашем понимании короновирусной пандемии, так и в наших попытках бороться с ней.

Количество Случаев, R-число и уровни смертности стали привычными чертами повседневных новостей. За кулисами статистика сыграла жизненно важную роль в ответе на болезнь, создании данных для отслеживания вируса, чтобы понять какое лечение меры инфекционного контроля работают и для информирования публики.

В прошлом году так же определились некоторые важные уроки для правительства о том как инвестировать и использовать статистику для ответа на серьезные проблемы здравоохранения. В этом документе изложены 10 вещей, которые правительство должно сделать сейчас, чтобы гарантировать что инфраструктура данных страны была подготовлена для следующих кризисов, какую бы форму они не приняли.

1. Инвестируйте в данные здравоохранения

Данные здравоохранения имеют решающее значение для понимания пандемии и принятия ответных мер.

Чтобы работать хорошо, требуются постоянные инвестиции, перспективное планирование того, как будут анализироваться данные, и эффективная совместная работа между организациями и в четырех странах Великобритании.

Что не так и что правильно
В течение некоторого времени Великобритания недостаточно инвестировала в данные о состоянии здоровья и не обращала внимания на то, как организованы полученные данные.

Архитектура данных здравоохранения Англии, в частности, фрагментирована, и между правительством, PHE, NHS и другими производителями данных отсутствует надлежащая связь.

Также существуют разные процессы и системы для каждой из четырех стран Великобритании. Это затрудняет представление целостной картины в масштабах всей Великобритании.

Рекомендация

Данные здравоохранения следует рассматривать как важнейшую национальную инфраструктуру.

Обзор данных о здоровье должен быть проведен, охватывая:

1. системы и организационные структуры для сбора и публикации данных о здоровье и демографии;
2. уровни инвестиций;
3. как объединить данные по странам и организациям;
4. как инфраструктура согласована с анализом данных.

2. Опубликовать доказательства

Если общественности требуется принести существенные жертвы в неопределенной и быстро развивающейся ситуации, правительство должно быть прозрачным в отношении данных и в отношении неопределенности.

Что не так и что правильно
Если данные и аналитические исследования используются для обоснования решений, при этом данные и подтверждающие исследования не доступны, тогда общественное доверие подрывается.

В Великобритании есть примеры практики, особенно в Шотландии, где правительство регулярно публикует данные и принципы их использования, и случаи неэффективной практики, когда подтверждающие доказательства отсутствовали или были недостаточными.

Рекомендация

Все доказательства, рассматриваемые правительствами и их советниками, должны публиковаться своевременно, а политическая и профессиональная история ключевых персон также должна быть в открытом доступе.

Следует также уделить внимание как опытным пользователям, так и непрофессионалам: это означает предоставление как надежных сводок, так и полных наборов данных.

3. Будьте ясны и открыты в отношении данных

Во время пандемии правительствам следует использовать данные для информирования общественности, а не стремиться представить данные таким образом, чтобы убедить общественность в правильности своих решений — часть этого означает обеспечение доступности данных и анализа для широкой публики и простоты их поиска и использования.

Что не так и что правильно
Практически невозможно получить четкое представление о том, какие существуют данные и анализ, подготовленные правительством, не говоря уже о том, чтобы их найти. Отчасти это связано со сложным представлением данных о здоровье в Великобритании, но этому не способствует тот факт, что ни одной организации не ставится задача собрать все воедино централизованно. Детали разработки вакцины публиковались особенно медленно.

Рекомендация

Правительству следует инвестировать в центральный портал, включая NHS, ONS, PHE и поддерживаемые правительством основные исследования — веб-страницу со ссылками, на которой можно найти различные источники официальных данных, протоколы анализа и обновленные результаты — и организация управления всем этим должна быть поручена одной единственной организации.

Правительству необходимо объяснить любые концепции, ключевые для принятия решений, такие как число R, и объяснить, как эти концепции влияют на принятие решений. Это должно быть сделано в соответствии с принципами открытых данных.

4. Бросить вызов неправильному использованию статистики

Необходим мощный независимый статистический регулятор для активного привлечения к ответственности политиков и правительственных ведомств.

Что не так и что правильно
Журналисты, особенно политические журналисты, не всегда понимают данные достаточно хорошо, чтобы правильно их исследовать, а у политиков есть стимул использовать данные, чтобы показать, что они достигают целей. Поэтому окружение поддается дезинформации и становится очень важной роль регулятора статистики.

Несмотря на то, что Управление статистического регулирования недавно отметило увеличение финансирования, неясно, достаточно ли этого, чтобы оно позволяло ему привлекать правительство к активной ответственности за дезинформацию и нарушения кодекса практики. Тот факт, что Статистическое управление Великобритании отвечает как за производство официальной статистики (через УНС), так и за их регулирование (через ЛАРН), отмечалось в прошлом, и означает, что обеспечение его независимости и возможностей становится все более важным.

Рекомендация

Управлению статистического регулирования следует увеличить финансирование и прояснить его роль в области вневедомственной статистики и следует рассмотреть вопрос о том, как поддержать его независимость.

Большая прозрачность позволит использовать данные как правительству, так и средствам массовой информации, чтобы противодействовать благотворительным организациям, службам проверки фактов и другим лицам, которые могут стать важным противовесом.

Следует признать ценную роль Научного медиацентра и обеспечить его устойчивость — это ценный ресурс, способствующий привлечению медийных ученых и, в частности, бросающий вызов независимым научным голосам.

5. СМИ должны выполнять свои обязанности

Правительство и эффективный контроль со стороны СМИ идут рука об руку. Когда средства массовой информации хорошо используют доказательства и четко представляют данные, в результате улучшается государственная политика.

Средства массовой информации должны иметь возможность выражать самые разные точки зрения, но это не должно распространяться на игнорирование или искажение данных.

Что не так и что правильно
Многие британские новостные агентства предпочитают освещать Covid как политическую новость, отправляя на регулярные правительственные брифинги лобби-журналистов, а не журналистов, занимающихся вопросами науки или здравоохранения. Это привело к более плохому освещению жизненно важных фактов и менее эффективному анализу политики.

Некоторые газеты предлагали обозревателям платформу для изложения беспочвенных взглядов на Covid спустя много времени после того, как эти взгляды были полностью дискредитированы.

С другой стороны, определенные части британских СМИ хорошо зарекомендовали себя, в том числе группы по обработке данных в BBC, Financial Times и Guardian, а также более новые, онлайновые, такие как Наш мир в данных, Полный факт или Unherd.

Рекомендация

Правительство должно поддерживать средства массовой информации, которые инвестируют в специализированные научные и медицинские репортажи и используют их в кризисных ситуациях в области здравоохранения.

Журналисты и редакторы должны повысить свою статистическую грамотность и серьезно относиться к своей роли хранителей доказательств.

Следует поощрять передовой опыт, например наличие у BBC специального редактора статистики.

6. Развивать статистические навыки лиц, принимающих решения

Чрезвычайная ситуация в области здравоохранения требует, чтобы наши лидеры принимали решения на основе статистики и данных. Чем больше людей со статистической подготовкой занимают руководящие должности в государственной службе, тем более качественные советы и поддержку получат лица, принимающие решения. Политики с уровнем статистической грамотности также смогут лучше оценить этот совет.

Что не так и что правильно
Статистическое мышление имеет жизненно важное значение при принятии важных решений (например, когда блокировать и как развертывать тесты), но оно непросто и часто противоречит здравому смыслу.

У правительства есть несколько отличных статистически подготовленных советников, но оно могло бы использовать их больше и могло бы сделать больше для продвижения и развития тех, которые у него есть. Вовлечение большего числа людей с такими навыками в процесс принятия решений на основе фактов пойдет на пользу обществу в целом.

Рекомендация

Политики и высшие должностные лица должны стремиться к обучению статистике — через такие программы, как Мастер-класс данных для старших руководителей.

Правительству следует инвестировать в привлечение большего числа людей, обладающих статистическими навыками, и поддержку их на руководящих должностях, а также в обеспечение возможностей обучения и переподготовки — расширяющиеся программы, такие как стажировки в Государственной статистической службе.

7. Создание эффективную систему эпиднадзора за инфекционными заболеваниями для отслеживания распространения болезней

Когда мы имеем дело с новым заболеванием, нам нужно как можно быстрее узнать о нем как можно больше. Чем раньше мы сможем узнать это с наибольшей вероятностью он распространяться и на каких стадиях люди могут заразиться, тем быстрее мы сможем замедлить его распространение.

Что не так и что правильно
В Англии раннему реагированию препятствовало нехватка данных: у нас не было масштабов надзора, необходимых для отслеживания распространения эпидемии.

Предоставление Test and Trace (тесты и отпечатки) было сосредоточено исключительно на оперативных целях, при этом недостаточно внимания уделялось сбору и представлению данных, имеющих непосредственное отношение к эпидемиологическим целям.

Хотя надзорные исследования РЕАКТ и ONS предоставляют богатый источник информативных данных о распространенности, они не были запланированы, поэтому их данные доступны в одном месте, что ограничивает возможности синтеза данных.

Рекомендация

Данные, собранные с помощью эффективной программы наблюдения, должны играть ключевую роль в принятии правительственных решений.

Система эпиднадзора за пандемией в реальном времени необходима для управления ответными мерами на пандемию. Правительству следует обеспечить, чтобы такая система, которая может модульно включать ряд стандартных и специально созданных источников данных в сочетании с соответствующими статистическими аналитическими инструментами, была готова к будущим пандемиям.

Поддержание такой системы должно стать приоритетом как часть плана обеспечения готовности к пандемии.

8. Повышение внимательности и открытости для новых диагностических тестов

Эффективные режимы тестирования необходимы для сдерживания инфекционных заболеваний.
Прежде чем вновь разработанные тесты будут использоваться как часть стратегии здравоохранения, их необходимо протестировать и оценить для их предполагаемой цели; Рабочие характеристики данного теста критически важны для поддерживаемых протоколов тестирования.

Что не так и что правильно
Правила оценки диагностических тестов более гибкие, чем правила для вакцин или лекарств.
Решения о закупках необходимо принимать на раннем этапе чрезвычайной ситуации в области здравоохранения, но необходим четкий процесс, чтобы гарантировать, что предварительные данные о рабочих характеристиках новых диагностических тестов могут быть открыто изучены до того, как будут сделаны крупные инвестиции.
Неоднократно решения о закупке диагностических тестов принимались без достаточных доказательств. Деньги были потрачены зря, а качество режимов тестирования оказалось под угрозой.

Рекомендация

Шаги, аналогичные шагам, принятым для оценки вакцин и фармацевтических препаратов, следует выполнять и для диагностических тестов.

В частности, производители должны открыто публиковать исследования, подтверждающие их маркетинговые заявления, чтобы можно было тщательно количественно оценить точность тестов и оценить их полезность для других контекстов, прежде чем они станут общедоступными.

Данные должны публиковаться, а решения, в том числе о том, какие деньги были потрачены, должны быть объяснены.

9. Данные о здоровье неполны без данных о социальной помощи

Ужасающее количество смертей от коронавируса в домах престарелых стало мрачным напоминанием о том, что здравоохранение и социальная помощь неотделимы друг от друга.

То же самое верно и в отношении данных: система данных о здоровье без хороших данных о социальной помощи неадекватна и приведет к принятию неверных решений и потерям жизней.

Что не так и что правильно
На протяжении всей пандемии Covid данные о ситуации в домах престарелых в Англии отсутствовали. Мы не знаем, сколько в домах престарелых проживает, не было данных о масштабах тестирования в домах престарелых, и  хотя были заявления о том, что цели по вакцинации в домах престарелых были достигнуты, это не было подтверждено данные.

Дома престарелых находятся в ведении различных организаций, поэтому сбор данных по понятным причинам затруднен. Однако Служба здравоохранения Шотландии показала, что можно сделать больше, чем было сделано в Англии.

Рекомендация

Улучшение данных о социальной помощи должно быть центральной частью любого обзора данных о состоянии здоровья в Великобритании в целом.

10. Ставьте оценку во главу угла

Быстро развивающаяся болезнь требует быстрой адаптивной реакции.

Усилия по сдерживанию Covid должны включать в себя как можно больше быстрых и рентабельных оценок в рамках их развертывания, чтобы мы могли постоянно улучшать наши меры реагирования и узнавать, что работает.

Что не так и что правильно
В быстро развивающейся ситуации разработка процесса оценки может показаться трудоемкой и ненужной. Но на самом деле это важно для того, чтобы мы понимали, как обеспечить эффективность политических вмешательств.

Отсутствие своевременного сбора данных о количестве людей, с которыми связались Test and Trace и которые должным образом изолировали их, означало, что экономические трудности, которые помешали некоторым людям изолироваться, не были решены. Когда оценка проводилась в темпе, это помогло: исследование RECOVERY на раннем этапе выявило ценный препарат для лечения пациентов с тяжелой формой Covid в больнице благодаря его эффективному адаптивному дизайну.

Рекомендация

Эффективные оценки или эксперименты должны быть включены в любое вмешательство по борьбе с пандемией с самого начала. Примеры, когда это могло быть сделано, включают программу вакцинации (для проверки режима отсроченного введения второй дозы) и быстрое тестирование в школах (для определения ее эффективности в полевых условиях).

Есть несколько способов для того чтобы попасть в список сверхбогачей (400 самых богатых людей из списка Форбс):

1. получить наследство и избежать налога на него.
2. создание конгломератов в индустрии,
3. монопольное владение технологией,
4. эксплуатация природных ресурсов,
5. использование дешевой рабочей силы,
6. кронизм (клановость, кумовство и т. д.) — манипулирование чиновниками и юридической системой для получения особых преимуществ.

Если этот перечень вызвал у вас печаль и депрессию — то вы не одиноки.

Большинство из нас — идеалисты и хотели бы жить в обществе где правит меритократия — где лучшие представители достойно вознаграждаются, а не перебиваются с хлеба на воду, но факт остается фактом — чтобы достичь сверхбогатства вы просто вынуждены использовать любые способы в том числе и те, которые вредят другим людям.

Экстремальное богатство просто не может быть честно заработанным — 80 миллиардеров имеют столько же, сколько 3.5. миллиарда людей — т. е. почти половина населения планеты.

И так было во все времена — компания Джона Рокфеллера была на пути к банкротству до тех пор пока он не начал давать откаты железной дороге. Томас Эдисон обманул и практически уничтожил Николу Теслу, Эндрю Карнеги буквально убивал своих работников если они просили повышения зарплаты.

Источник: habr.com

В 1962 году Даг Энгельбарт выдвинул гипотезу:

Скорость манипулирования символами является одним из узких мест в развитии человеческого интеллекта, так как она ограничивает наши возможности передачи знаний. И если бы мы каким-то образом увеличили скорость работы с символами, мы бы улучшили нашу способность к улучшению, потому что было бы создано больше знаний.

Но людям не нравятся новые истины — и особенно не нравится, когда кто-то говорит им, что они не настолько умны, как им кажется.

Даг взял кирпич и карандаш. И немного скотча. Он прикрепил карандаш к кирпичу, а затем измерил, как быстро человек напишет предложение с помощью нового устройства «кирпич-карандаш».

Источник: barehands.substack.com

В среднем, человеку потребовалось 65 секунд, чтобы написать предложение «кирпичным карандашом», и 20 секунд, чтобы сделать то же самое обычным карандашом. 3.25-кратное снижение скорости.

Теперь учтите, что письмо — это то, как мы передавали знания на протяжении тысячелетий. И поскольку наш прогресс является побочным продуктом того, что мы знаем, мы можем предположить, что если бы у нас было в 3 раза медленнее «кирпичных карандашей», то мы прогрессировали бы гораздо медленнее, чем мы делали.

В 1962 году Даг считал, что наши нынешние инструменты похожи на «кирпичные-карандаши». Что мы застряли в эффекте «страницы», представляя информацию на компьютере, как будто это глиняная табличка тринадцатитысячелетней давности. С помощью еще нескольких страниц.

Но так же, как никто не верил Циолковскому в 1903 году, что когда-нибудь мы будем заниматься космическими исследованиями, никто не верил и Дагу. И пятьдесят восемь лет спустя мы не продвинулись вперёд.

Это печальная правда, но и замечательная возможность, которая предоставляется раз в жизни, потому что сегодняшние технологии позволяют нам оперировать символами намного быстрее, чем писать голыми руками.

TL;DR

Практически вся информация открыта и доступна в открытом доступе. Только она разбита и разнесена по разным источникам. Крупный бизнес (глобального уровня) тесно сотрудничает с карликовыми государствами (которые из себя ни чего не представляют) в финансовой сфера и старается об этом не рассказывать. Таким образом формируется параллельная финансовая система, которая не доступна налоговикам отдельного государства. Одни богатеют, другие разводят руками, мол «ни чего не можем поделать».

На РИА Новости опубликован материал: « Уйти, чтобы вернуться: Безос покинул Amazon, чтобы поуправлять Вселенной» (07.02.2021).

Некоторые факты из статьи:

• Достижения создателя Amazon обусловлены дырами в налоговом и трудовом законодательстве. То есть тем, что государство показательно отстранилось от наблюдения за деятельностью олигарха.
• Безос открыл штаб-квартиру в Сиэтле, штат Вашингтон. Налоговики учитывали бы только те продажи Amazon, которые осуществлялись бы в Вашингтоне. Остальные продажи — по всему миру — уже шли мимо американской налоговой.
• В 2003 году договоренность с герцогством Люксембург. Под руководством Жан-Клода Юнкера [премьер-министр страны] Люксембург назаключал соглашений о льготном налогообложении с сотнями крупнейших корпораций со всего мира, став офшором в центре Европы. Все эти договоренности были секретными. С 2003 года объем продаж Amazon неуклонно рос, а налоги в Европе компания практически не платила.
• Дональд Трамп пытался как-то уговорить Безоса платить налоги в США, но из этого тоже ничего не вышло.
• Только в 2018 году Amazon получил прибыль в 11,2 миллиарда долларов. Но вместо того, чтобы заплатить с них федеральный налог, компания потребовала возврата денег из госказны в размере 129 миллионов долларов.
• Не платя налогов в США, создатель Amazon использует вполне государственную структуру. Доставку для его компании осуществляет Почтовая служба США. Каким-то непостижимым образом чем больше богатеет Безос, тем большие убытки несет американская почта. Убытки, разумеется, возмещаются из госбюджета.

Ну подумаешь офшоры, ну подумаешь какая-то корпорация не платит налоги и увеличивает свою прибыть. В России таких новостей достаточно. Отличается только подача. У нас это «ужас», «всё украли» и так далее, а у них — «ну норм», «это другое».

Идём дальше...

На Иносми опубликован материал: « Люксембург. Рентгеновский снимок офшора»

Цитаты из статьи:

• Люксембург ведет себя как магнит для мировых богатств: на территории 2 586 квадратных километров Тайгер Вудс (Tiger Woods) и семья Эрмес соседствуют с Шакирой и наследным принцем Саудовской Аравии. Сотни международных корпораций (LVMH, Kering, KFC, Amazon…) открывают там финансовые дочерние предприятия. Богатые семьи пожинают там плоды с недвижимости.
• Павший на Люксембург выбор можно объяснить рядом причин: расположение в центре Европейского союза, высококачественная финансовая инженерия, удобный для «бизнеса» финансовый регламент, прямой доступ к государственным ведомствам, стабильная политическая жизнь. Но главное, разумеется — налоги и незаметность. Страна обязана ими политическим решениям, которые были приняты при бывшем премьере Жане-Клоде Юнкере, который стал впоследствии главой Еврокомиссии.
• Почти половины зарегистрированных в Люксембурге компаний и фондов до сих пор не указан настоящий бенефициар, хотя, как гласит европейская директива, «публичный доступ к информации о действительных бенефициарах обеспечивает расширенный информационный контроль со стороны гражданского общества (…) и способствует сохранению веры в честность торговых операций и финансовой системы».
• Для того чтобы вскрыть подноготную люксембургского финансового центра, мы создали [ну-ну] беспрецедентно широкую базу, которая включает в себя сведения о настоящих владельцах 140 000 зарегистрированных в Люксембурге компаний и их финансовых активах.

Есть подобный материал «Опубликовано расследование деятельности люксембургских инвестиционных фондов», из которого:

• Расследование подтверждает, что Великое Герцогство (Люксембург), вопреки тому, что утверждают власти Люксембурга, является настоящим офшорным центром на полпути между лондонским Сити и Британскими Виргинскими островами. [Как-будто раньше этого ни кто не знал] Почти 90% его ’’компаний’’ контролируется не люксембуржцами.
• 81% люксембургских инвестфондов не указывали, кто является конечным владельцем проходивших через них средств. В общей же сложности в Люксембурге действует более 15 тыс. инвестфондов, под управлением которых находятся активы на €4,5 трлн.

Эти цитаты дополняют первый материал и немного собирают картинку.

Идём далее..

Кто не читал заметку Чем живут «карликовые государства», рекомендую ознакомиться. Возьмёт из неё цитату про Люксембург.

В столице Люксембурга проживает около 110 000 человек, а население самого герцогства насчитывает чуть более 600 000 (Барнаул — 632 372 чел. (2018 г.)). Но при этом, около 200 000 человек каждый день приезжают в Люксембург на работу из Франции, Бельгии и Германии.

На 2019 год «Финансовый рынок Люксембурга составляет 62% мирового рынка международных инвестиций, распределяемых по 70 странам. Однако источником средств, которые хранятся и находятся под управлением Великого Княжества (Grand-Duché), не обязательно является Люксембург». — сообщила Торговая палата Люксембурга, По сути, Люксембург — это деловой кластер, действующий в интересах разных государств, которые и обеспечивают Люксембургу компетенции, которые сам Люксембург не имеет возможности обеспечить для существования государства.

Мнение

Если покопаться в интернете, подобных материалов можно найти много. Здесь лишь показано как связывать отдельные материалы по реперным точкам.

Дынные материалы — «слив». Ни одному корреспонденту, ни когда не достать информации (или конкретных документов) из офшоров. Все причастные лица будут молчать в тряпочку, даже при виде паяльника. Значит, пришло время обнародовать информацию и передать «секретную информацию» в СМИ.

Государственный «меч правосудия» одних покарает при первой же попытки уйти от налогов, а глядя на других закроет глаза (мол «ни чего не можем поделать»). Это относится к налоговой системе любого государства. Например Великобритания, там совсем «весело» обходятся с иностранным капиталом.

Корпорации (они же финансовые структуры) нуждаются в таких элементах системы, как Люксембург. Для этого карликовые государства и создавались. Статус государства, но по факту это винтик в системе циркулирования денег, минуя законы государств. Таким образом сформирована виртуальная параллельная система, звеньями который являются корпорации, «государства», отдельные люди и много ещё чего (о чём простые смертные знать не должны).

Одним (своим) людям/компаниям позволено работать в этой параллельной системе (например Безос и Amazon), а другим (чужим) нет. Некоторых допустят к системе, а потом сольют информацию в СМИ и отнимут офшорные деньги.

В общем ни чего нового...

Тех женщин, которые могут не только считывать информацию с человека либо с пространства, но и владеют энергетикой, до сих пор называют ВЕДЬмами. Иногда с опаской, но больше с восхищением.

Слово «ведьма» имеет древнерусский корень «вЪдъ», что связан со значениями «ведать», «знать».

В санскрите «веда» означает «священное знание». То есть в древности слово «ведьма» не имело однозначного значения, и означало женщин, которые сохраняли тайное, сакральное знание. Слово «ведьма» сначала употреблялось в значении «та, что всё знает», откуда возникло дальнейшее «ворожея».

С ведьмами мы обычно сталкиваемся на страницах детских сказок и фэнтези, они прочно обосновались в старинных легендах и преданиях, пугают нас в мистических историях и ужасах. При слове ведьма мы представляем древнюю горбатую старуху с седыми космами и крючковатым носом, обитающую в такой же древней избе, завешенной пучками сушёных трав и лягушачьих лапок, с обязательной чёрной кошкой, смотрящей на нас из полумрака горящими глазами. И рассмеёмся, если нам скажут, что живущая по соседству с нами скромная симпатичная девушка и есть самая настоящая ведьма.

Слово «ведьма» давно утратило в современном мире свой первоначальный смысл. Когда-то так называли людей ведающих, видящих то, что скрыто от других. «Ведающая Мать», или «ведьма», в дохристианском мире была уважаемым членом общества, с ней советовались, к её словам прислушивались, без неё не принимали ни одно важное решение, будь то начало сева или сбор урожая, создание новой семьи или поход в далекие земли.

Считается, что в древнеславянском мире большинство (или даже все) женщины обладали магией (в той или иной степени). Кто-то, естественно, на уровне гаданий и обрядов, другие на более глубоком и более мощном уровне. Однако, большинство женщин, став взрослыми и мудрыми, познав все тяготы жизни, выучив все наставления и знания предков, становились Ведьмами. Они умеют использовать магическую силу Природы, связываться с таинственными силами загробного мира и использовать это в хороших или плохих целях. Славянские Ведьмы знали все обряды, различные заклинания, шептания, заговоры.

Если у человека возникало предположение, что его сглазили, то к кому как не к ведьме ему было обращаться!? Перед посевом или перед жатвой, ведьма обязательно должна была пошептать над полем, что бы тяжёлый труд немного облегчили духи Земли. Начиная от постройки дома и заканчивая свадьбами, большинство событий жизни славян сопровождалось присутствием Ведающих Матерей или Ведунов, которые дарили свою силу и помогали вызвать нужные силы природы, что бы славяне-язычники всегда жили с природой и другими мирами одной тесно связанной жизнью и не забывали кто они есть на самом деле.

С внедрением христианства отношение к ведьмам изменилось. Церковнослужители увидели в ведающих людях опасных конкурентов и сделали все, чтобы очернить ведовство. Ведьмы уличались в колдовстве, их обвиняли в эпидемии, засухе, неурожае, падеже скота. По всей Европе запылали костры инквизиции, сжигающие инакомыслящих.

В результате диких гонений Ведьм в Европе, активной пропаганде ужасающей сущности всех мудрых женщин и ведающих мужчин, само слово Ведьма потерпело сильное понятийное изменение. Постепенно ведьма превратилась в негативный персонаж легенд и сказок, а сами ведьмы предпочли называть себя знахарками или целительницами.

В отличие от христианских утверждений, которые уверяют, что Ведьма — это злобная женщина, летающая на метле и прислуживающая дьяволу, на самом деле Ведьма со старославянского — это Ведающая Мать.